CATE BLANCHETT I IMMUNITETY

CATE BLANCHETT I IMMUNITETY

Na ostatniej w tym roku tzw. minisesji Parlamentu Europejskiego w Brukseli jedni fetowali aktorkę Cate Blanchet, ambasadora „dobrej woli” ONZ ds. uchodźców, a inni uchylenie immunitetu czworgu polskim posłom. Mrs Blanchet apelowała do tłumu posłów i (zwłaszcza) asystentów i stażystów ,aby Unia przyjmowała jeszcze więcej uchodźców. Sala klaskała, ale nie było na niej kobiet zgwałconych przez imigrantów, rodzin ofiar zamachów terrorystycznych oraz uczniów bitych przez imigrantów - rówieśników w szkołach, jak Europa długa i szeroka.

 

Uchylenie immunitetów dla europosłów: Beaty Kempy, Beaty Mazurek, Patryka Jakiego i Tomasza Poręby otwiera drogę do skazania tych osób w Polsce i to drastycznym wyrokiem do 3 lat pozbawienia wolności. Wyrok być może tak surowy nie będzie, ale nawet skazanie ich wyrokami w zawieszeniu oznacza wyeliminowanie z życia publicznego: nie będą mogli – jako skazani prawomocnym wyrokiem - pełnić żadnej funkcji ani w PE ani w parlamencie narodowym, a jeśli wyrok zastanie ich w trakcie wykonywania mandatu to będą musieli z niego zrezygnować.

Nie była to inicjatywa Parlamentu Europejskiego, lecz uciekiniera przed wyrokiem, który mieszka w Norwegii i polskiego sadu, który wszczął sprawę o „mowę nienawiści”.

 

To niebezpieczny precedens, który może być nawet nie tyle furtką, co szeroko otwartą bramą do eliminowania z życia publicznego działaczy i polityków obozu niepodległościowego. Charakterystyczne, że decyzję w tej sprawie w odpowiedniej komisji Parlamentu Europejskiego przełożono na okres… po wyborach w Polsce. Identycznie, jak decyzję Komisji Spraw Konstytucyjnych (AFCO), która przegłosowała rewolucję Traktatów UE. Obie sprawy miały nie „przestraszyć" wyborców w Polsce.

Na brukselskiej sesji PE omówiono tez „Pilną potrzebę podjęcia natychmiastowych działań przeciwko nasilaniu się antysemityzmu”. Omówiono też „Kryzys humanitarny w Strefie Gazy i potrzebę wprowadzenia przerwy humanitarnej". Ta ostatnia sprawa pokazała, jak bardzo państwa UE-27 różnią się między sobą w kontekście wojny Izraela z Palestyńczykami. Dzieje się to w sytuacji, gdy w tym samym czasie europarlament domaga się… jednomyślności Unii Europejskiej w obszarze polityki zagranicznej! To pokazuje porażającą niespójność przy tak strategicznych wyzwaniach zarówno i w samym Parlamencie Europejskim i w Unii jako takiej...

 

*tekst ukazał się na portali niezalezna.pl (11.11.2023)


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

CATE BLANCHETT I IMMUNITETY

CATE BLANCHETT I IMMUNITETY

Na ostatniej w tym roku tzw. minisesji Parlamentu Europejskiego w Brukseli jedni fetowali aktorkę Cate Blanchet, ambasadora „dobrej woli” ONZ ds. uchodźców, a inni uchylenie immunitetu czworgu polskim posłom. Mrs Blanchet apelowała do tłumu posłów i (zwłaszcza) asystentów i stażystów ,aby Unia przyjmowała jeszcze więcej uchodźców. Sala klaskała, ale nie było na niej kobiet zgwałconych przez imigrantów, rodzin ofiar zamachów terrorystycznych oraz uczniów bitych przez imigrantów - rówieśników w szkołach, jak Europa długa i szeroka.

 

Uchylenie immunitetów dla europosłów: Beaty Kempy, Beaty Mazurek, Patryka Jakiego i Tomasza Poręby otwiera drogę do skazania tych osób w Polsce i to drastycznym wyrokiem do 3 lat pozbawienia wolności. Wyrok być może tak surowy nie będzie, ale nawet skazanie ich wyrokami w zawieszeniu oznacza wyeliminowanie z życia publicznego: nie będą mogli – jako skazani prawomocnym wyrokiem - pełnić żadnej funkcji ani w PE ani w parlamencie narodowym, a jeśli wyrok zastanie ich w trakcie wykonywania mandatu to będą musieli z niego zrezygnować.

Nie była to inicjatywa Parlamentu Europejskiego, lecz uciekiniera przed wyrokiem, który mieszka w Norwegii i polskiego sadu, który wszczął sprawę o „mowę nienawiści”.

 

To niebezpieczny precedens, który może być nawet nie tyle furtką, co szeroko otwartą bramą do eliminowania z życia publicznego działaczy i polityków obozu niepodległościowego. Charakterystyczne, że decyzję w tej sprawie w odpowiedniej komisji Parlamentu Europejskiego przełożono na okres… po wyborach w Polsce. Identycznie, jak decyzję Komisji Spraw Konstytucyjnych (AFCO), która przegłosowała rewolucję Traktatów UE. Obie sprawy miały nie „przestraszyć" wyborców w Polsce.

Na brukselskiej sesji PE omówiono tez „Pilną potrzebę podjęcia natychmiastowych działań przeciwko nasilaniu się antysemityzmu”. Omówiono też „Kryzys humanitarny w Strefie Gazy i potrzebę wprowadzenia przerwy humanitarnej". Ta ostatnia sprawa pokazała, jak bardzo państwa UE-27 różnią się między sobą w kontekście wojny Izraela z Palestyńczykami. Dzieje się to w sytuacji, gdy w tym samym czasie europarlament domaga się… jednomyślności Unii Europejskiej w obszarze polityki zagranicznej! To pokazuje porażającą niespójność przy tak strategicznych wyzwaniach zarówno i w samym Parlamencie Europejskim i w Unii jako takiej...

 

*tekst ukazał się na portali niezalezna.pl (11.11.2023)



 

Polecane