Były komandos chciał "wyeliminować" Cenckiewicza i Woyciechowskiego. Jest akt oskarżenia

Prokuratura Okręgowa w Warszawie przesłała do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu komandosowi Przemysławowi K. w związku z groźbami i nawoływaniem do pozbawienia życia Piotra Woyciechowskiego i Sławomira Cenckiewicza.
Sławomir Cenckiewicz, Piotr Woyciechowski
Sławomir Cenckiewicz, Piotr Woyciechowski / fot. Robert Wąsik / screen YT - Telewizja Republika 

W grudniu ubiegłego roku Piotr Woyciechowski, były wiceprzewodniczący komisji likwidacyjnej ds. WSI, poinformował w mediach społecznościowych, że były komandos i oficer zawodowy Wojska Polskiego Przemysław K. grozi publicznie z imienia i nazwiska jemu i prof. Sławomirowi Cenckiewiczowi śmiercią za udział w likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Naszą misją niechaj teraz będzie dopaść oraz bezwzględnie i niezwłocznie wyeliminować likwidatorów najważniejszego organu państwa [WSI – red.] o kardynalnym znaczeniu dla bezpieczeństwa Polaków począwszy właśnie od Cenckiewicza i Woyciechowskiego

– pisał Przemysław K. na Facebooku.

Jest akt oskarżenia

Dziś z kolei Woyciechowski poinformował, że prokuratura wysłała do sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa akt oskarżenia. Do wpisu zamieszczonego na platformie X (dawniej Twitter) dołączył zawiadomienie dla pokrzywdzonego o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu ws. Przemysława K. 

BREAKING NEWS: Prokuratura Okręgowa w Warszawie przesłała do Sądu akt oskarżenia przeciwko Przemysławowi K. w związku z groźbami i nawoływaniem do pozbawienia życia mojego  oraz prof.  @Cenckiewicz'a w odwecie za nasz udział pracach w Komisji Likwidacyjnej WSI

– poinformował we wtorek Piotr Woyciechowski. 

Co zarzuca się Przemysławowi K.?

Z dokumentu prokuratury wynika, że Przemysław K. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 255 § 2 kk, w zb. z art. 190 § 1 kk. w zw. z art 11 § 2 kk.

Art. 255. § 2. – kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 190 § 1. – kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 11 § 2 – jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.


 

POLECANE
„Nie wstydzę się Okrągłego Stołu”. Czarzasty chce przenieść go do Sejmu pilne
„Nie wstydzę się Okrągłego Stołu”. Czarzasty chce przenieść go do Sejmu

Decyzja o usunięciu Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego wywołała polityczny spór. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty ostro skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego i zaproponował, by symbol rozmów z 1989 roku przenieść do Sejmu.

Transfer posłów Polski 2050 do PiS? Chciałem zdementować z ostatniej chwili
Transfer posłów Polski 2050 do PiS? "Chciałem zdementować"

Poseł Polski 2050 Norbert Pietrykowski został zapytany o plotkę dotyczącą ewentualnego transferu posłów Polski 2050 do Prawa i Sprawiedliwości.

Wyrok TSUE ws. TK. „Będzie zdecydowana reakcja Prezydenta Nawrockiego” z ostatniej chwili
Wyrok TSUE ws. TK. „Będzie zdecydowana reakcja Prezydenta Nawrockiego”

Jak dowiedział się portal Niezależna.pl, prawnicy Kancelarii Prezydenta analizują wyrok TSUE ws. Trybunału Konstytucyjnego. Zapowiadają zdecydowaną i oficjalną reakcję Karola Nawrockiego – ma ona nastąpić w najbliższym czasie.

Waldemar Buda zapowiada wniosek o usunięcie Jacka Kurskiego z partii z ostatniej chwili
Waldemar Buda zapowiada wniosek o usunięcie Jacka Kurskiego z partii

W Prawie i Sprawiedliwości narasta napięcie po medialnych wypowiedziach Jacka Kurskiego. Część polityków partii zapowiada formalne kroki, a wniosek o jego usunięcie z PiS ma trafić pod obrady władz ugrupowania.

Prof. Krystyna Pawłowicz o akceptacji wyroku TSUE: To zbrodnia zdrady stanu gorące
Prof. Krystyna Pawłowicz o akceptacji wyroku TSUE: To zbrodnia zdrady stanu

„KTOKOLWIEK w Polsce uzna ten bezprawny ZAMACH TSUE na suwerenne Państwo Polskie i TK popełni ZBRODNIĘ ZDRADY STANU!” - napisała na platformie X prof. Krystyna Pawłowicz, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Bodnar uważa, że należy zastąpić urzędujących sędziów TK legalnie wybranych za rządów PiS z ostatniej chwili
Bodnar uważa, że należy zastąpić urzędujących sędziów TK legalnie wybranych za rządów PiS

Należy już dziś obsadzić nie tylko wakujące miejsca w Trybunale Konstytucyjnym, ale też wybrać sędziów na miejsca obsadzone przez dublerów Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka - taki m.in. wniosek, zdaniem b. szefa MS Adama Bodnara, należy wyciągnąć z czwartkowego orzeczenia TSUE.

Tusk ciągnie rząd w dół. Opublikowano wyniki sondażu pilne
Tusk ciągnie rząd w dół. Opublikowano wyniki sondażu

Ponad połowa Polaków negatywnie ocenia działania rządu Donalda Tuska, a przeciwników gabinetu jest wyraźnie więcej niż jego zwolenników. Najnowszy sondaż CBOS pokazuje pogłębiający się dystans społeczeństwa wobec obecnej władzy.

Ekspert: Jest sposób, żeby Trump ubiegał się o trzecią kadencję polityka
Ekspert: Jest sposób, żeby Trump ubiegał się o trzecią kadencję

Donald Trump mógłby obejść konstytucyjny zakaz kandydowania na trzecią kadencję i ponownie zostać prezydentem, gdyby wystartował w wyborach u boku J.D. Vance’a, który po wygranej zrezygnowałby z urzędu – powiedział PAP amerykanista, prof. Zbigniew Lewicki.

NFZ wydał pilny komunikat z ostatniej chwili
NFZ wydał pilny komunikat

NFZ zwiększa liczbę miejsc rehabilitacji domowej i od 2026 r. ogranicza rozliczanie jej z umów ambulatoryjnych do 20 proc. Fundusz zapowiada też rozliczanie tylko w województwie objętym umową.

G20 i Polska. Rzecznik prezydenta dementuje insynuacje rządu pilne
G20 i Polska. Rzecznik prezydenta dementuje insynuacje rządu

Zaproszenie na przyszłoroczny szczyt G20 przyszło bezpośrednio z Waszyngtonu do prezydenta Karola Nawrockiego, a przygotowania prowadzone są z udziałem instytucji rządowych. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz odrzuca zarzuty rządu o blokowanie dostępu i wskazuje na konkretne fakty.

REKLAMA

Były komandos chciał "wyeliminować" Cenckiewicza i Woyciechowskiego. Jest akt oskarżenia

Prokuratura Okręgowa w Warszawie przesłała do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu komandosowi Przemysławowi K. w związku z groźbami i nawoływaniem do pozbawienia życia Piotra Woyciechowskiego i Sławomira Cenckiewicza.
Sławomir Cenckiewicz, Piotr Woyciechowski
Sławomir Cenckiewicz, Piotr Woyciechowski / fot. Robert Wąsik / screen YT - Telewizja Republika 

W grudniu ubiegłego roku Piotr Woyciechowski, były wiceprzewodniczący komisji likwidacyjnej ds. WSI, poinformował w mediach społecznościowych, że były komandos i oficer zawodowy Wojska Polskiego Przemysław K. grozi publicznie z imienia i nazwiska jemu i prof. Sławomirowi Cenckiewiczowi śmiercią za udział w likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Naszą misją niechaj teraz będzie dopaść oraz bezwzględnie i niezwłocznie wyeliminować likwidatorów najważniejszego organu państwa [WSI – red.] o kardynalnym znaczeniu dla bezpieczeństwa Polaków począwszy właśnie od Cenckiewicza i Woyciechowskiego

– pisał Przemysław K. na Facebooku.

Jest akt oskarżenia

Dziś z kolei Woyciechowski poinformował, że prokuratura wysłała do sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa akt oskarżenia. Do wpisu zamieszczonego na platformie X (dawniej Twitter) dołączył zawiadomienie dla pokrzywdzonego o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu ws. Przemysława K. 

BREAKING NEWS: Prokuratura Okręgowa w Warszawie przesłała do Sądu akt oskarżenia przeciwko Przemysławowi K. w związku z groźbami i nawoływaniem do pozbawienia życia mojego  oraz prof.  @Cenckiewicz'a w odwecie za nasz udział pracach w Komisji Likwidacyjnej WSI

– poinformował we wtorek Piotr Woyciechowski. 

Co zarzuca się Przemysławowi K.?

Z dokumentu prokuratury wynika, że Przemysław K. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 255 § 2 kk, w zb. z art. 190 § 1 kk. w zw. z art 11 § 2 kk.

Art. 255. § 2. – kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 190 § 1. – kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 11 § 2 – jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.



 

Polecane