Sztuczna inteligencja ma stać na straży ideologii. Jest podpis Very Jourovej

Wiceprzewodnicząca Komisji Vera Jourova podpisała 5 września w Wilnie w imieniu UE Konwencję ramową Rady Europy o tzw. sztucznej inteligencji – pierwsze prawnie wiążące porozumienie międzynarodowe w sprawie tzw. sztucznej inteligencji. Jednym z celów dokumentu jest zagwarantowanie, aby AI stała na straży lewicowej aksjologii, w tym także ideologii gender.
Sztuczna Inteligencja. Ilustracja poglądowa
Sztuczna Inteligencja. Ilustracja poglądowa / Pixabay.com

Podpisanie odbyło się podczas nieformalnej konferencji ministrów sprawiedliwości Rady Europy w Wilnie na Litwie. Stronami negocjacji były UE, inne państwa członkowskie Rady Europy, Stolica Apostolska, USA, Kanada, Meksyk, Japonia, Izrael, Australia, Argentyna, Peru, Urugwaj i Kostaryka. Wkład swój wniosło 68 międzynarodowych przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, środowiska akademickiego, przemysłu i innych organizacji międzynarodowych.

Po podpisaniu Komisja przygotuje wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia konwencji. Zgodę ma wówczas także wyrazić Parlament Europejski. Warto zwrócić uwagę na to, że na forum Rady Europy nie występują już europejskie państwa jako suwerenne byty, ale w ich imieniu czyni to Komisja Europejska, jakby Unia Europejska już w tej chwili stanowiła jeden podmiot.

CZYTAJ TAKŻE: 

Konwencja lewicowej aksjologii

W Konwencji ramowej Rady Europy o sztucznej inteligencji i prawach człowieka, demokracji i praworządności państwa i organizacje ponadnarodowe stwierdzają, że „świadomi przyspieszającego rozwoju nauki i technologii oraz głębokich zmian spowodowanych działaniami w cyklu życia systemów sztucznej inteligencji, które mogą potencjalnie promować dobrobyt ludzki, a także dobrostan jednostek i społeczeństw, zrównoważony rozwój, równość genderową i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt, a także inne ważne cele i interesy poprzez zwiększanie postępu i innowacji, każda ze Stron przyjmuje lub utrzymuje środki w celu zapewnienia, że działania w ramach cyklu życia systemów sztucznej inteligencji respektują równość, w tym równość genderową, oraz zakaz dyskryminacji, zgodnie z mającym zastosowanie prawem międzynarodowym i krajowym”.

Tym samym po raz pierwszy w wiążącym dokumencie prawnym zagwarantowano, że technologia ma działać na rzecz szeroko rozumianego zrównoważonego rozwoju, w tym aborcji, dostępu do pigułek wczesnoporonnych, deprawacji dzieci w ramach permisywnej edukacji seksualnej, ideologii gender i innych celów lewicowej agendy komunistycznej międzynarodówki. Zdumiewa, że stroną tej konwencji ma być również Stolica Apostolska. Oznacza to bowiem, że papież Franciszek zdecydował się poprzeć te rozwiązania, zamiast głosem Urzędu Nauczycielskiego Kościoła katolickiego zdecydowanie je potępić i wezwać sygnatariuszy do opamiętania.

 

Rzekome „prawa człowieka”

Dalej dokument stanowi, że „stosowanie postanowień niniejszej Konwencji przez Strony będzie zapewnione bez dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny, zgodnie z ich międzynarodowymi zobowiązaniami w zakresie praw człowieka”. I tu znowu należy się zastanowić, co twórcy dokumentu rozumieją pod sformułowaniem „prawa człowieka”. Pamiętajmy, że w 2023 roku Komitet ONZ do spraw Likwidacji Dyskryminacji Kobiet wydał oświadczenie, według którego prawo do aborcji jest prawem człowieka i wynika z prawa międzynarodowego. Nieco wcześniej, bo w 2021 roku, Parlament Europejski przyjął rezolucję, według której dostęp do bezpiecznej i legalnej aborcji jest prawem człowieka, by trzy lata później – w 2024 roku – przyjąć rezolucję wzywającą do wpisania do unijnej Karty Praw Podstawowych prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji. Wprawdzie – jak podkreślali wielokrotnie prawnicy z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris – normy prawa międzynarodowego nie przewidują tzw. prawa do aborcji na życzenie w żadnym z traktatów czy innych umów międzynarodowych dotyczących praw człowieka, natomiast sama aborcja nie może być prawem człowieka, ponieważ narusza prawo do życia poczętego dziecka, to lewicowa barbaria już nie raz udowodniła, że niespecjalnie się tym przejmuje. Przykład omawianej tu konwencji jest sztandarowym – nie pierwszym i nie ostatnim.

„Każda Strona ustanawia lub wyznacza jeden lub więcej skutecznych mechanizmów nadzorowania przestrzegania zobowiązań wynikających z niniejszej Konwencji”. „Niniejsza Konwencja wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia, w którym pięciu sygnatariuszy, w tym co najmniej trzy Państwa członkowskie Rady Europy, wyraziło zgodę na związanie się niniejszą konwencją zgodnie z ustępem 2” – czytamy w dokumencie. Należy się spodziewać, że z chwilą, kiedy ta konwencja wejdzie w życie, wszystkie obszary wypełniające katolicką aksjologię będą sukcesywnie usuwane z przestrzeni publicznej.

[Artykuł ukaże się we wrześniowym numerze „Schuman Optics Magazine”]


 

POLECANE
KE broni umowy UE-Mercosur: Pytania PE do TSUE są nieuzasadnione z ostatniej chwili
KE broni umowy UE-Mercosur: Pytania PE do TSUE są nieuzasadnione

Pytania podniesione przez Parlament Europejski w jego wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie umowy handlowej z blokiem państw Mercosur są nieuzasadnione, ponieważ Komisja Europejska już wcześniej bardzo dogłębnie omówiła je z PE - uznał rzecznik KE Olof Gill.

Adam Borowski: Wytrzymam wszystko tylko u nas
Adam Borowski: Wytrzymam wszystko

„Ja nie mogę przeprosić Romana Giertycha, bo on jest przestępcą” - powiedział portalowi Tysol.pl Adam Borowski, legendarny działacz Solidarności.

Ważny komunikat dla mieszkańców Wrocławia z ostatniej chwili
Ważny komunikat dla mieszkańców Wrocławia

Ważna informacja dla mieszkańców Wrocławia i osób dojeżdżających z północy aglomeracji. Już od 1 lutego pasażerowie muszą przygotować się na duże zmiany w kursowaniu pociągów na popularnej trasie do Trzebnicy. Przez kilka miesięcy kolej zostanie zastąpiona autobusami.

PE poparł wniosek o skierowanie umowy UE-Mercosur do TSUE pilne
PE poparł wniosek o skierowanie umowy UE-Mercosur do TSUE

Parlament Europejski w środę poparł wniosek o skierowanie umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosuru do Trybunału Sprawiedliwości UE, aby sprawdzić zgodność porozumienia z unijnymi traktatami. Za głosowało 334 europosłów, przeciw 324, a 10 wstrzymało się od głosu.

„To przekracza granice absurdu”. PiS ostro o „ustawie praworządnościowej” z ostatniej chwili
„To przekracza granice absurdu”. PiS ostro o „ustawie praworządnościowej”

Posłowie PiS uważają, że projekt tzw. ustawy praworządnościowej przekracza granice absurdu, jest „gwałtem na sprawiedliwości i karykaturą prowarządności”, złożyli więc wniosek o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu. – Nie da się przywrócić praworządności, łamiąc prawo – powiedział Krzysztof Szczucki.

Policja wkroczyła do siedziby KRS tylko u nas
Policja wkroczyła do siedziby KRS

Policja wkroczyła do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa. O sprawie informuje oficjalne konto KRS.

To koniec Zielonego Ładu? Niemcy chcą zmienić politykę klimatyczną gorące
To koniec Zielonego Ładu? Niemcy chcą zmienić politykę klimatyczną

Skrzydło biznesowe CDU i przedstawiciele pracowników chcą zmienić politykę klimatyczną. Oczekuje się, że federalna konferencja partyjna zatwierdzi zmianę kursu. Ale partia jest bardziej podzielona niż kiedykolwiek – informuje niemiecki „Handelsblatt”.

Węgry odmówiły ratyfikacji umowy UE–Mercosur z ostatniej chwili
Węgry odmówiły ratyfikacji umowy UE–Mercosur

Premier Viktor Orbán zapowiedział, że Węgry nigdy nie zatwierdzą umowy handlowej z Mercosurem, dopóki u władzy pozostanie obecny rząd. We wtorkowym nagraniu opublikowanym na Facebooku powiedział rolnikom, aby nie ustępowali, gdyż zostali oszukani.

KO liderem, ale bez szans na utworzenie rządu. Tylko 4 partie w Sejmie [NAJNOWSZY SONDAŻ] z ostatniej chwili
KO liderem, ale bez szans na utworzenie rządu. Tylko 4 partie w Sejmie [NAJNOWSZY SONDAŻ]

Według najnowszego sondażu Ogólnopolskiej Grupy Badawczej największym poparciem wśród Polaków cieszy się Koalicja Obywatelska. Na tym jednak kończą się dobre wiadomości dla ugrupowania Donalda Tuska; wyniki mniejszych ugrupowań i potencjalne konfiguracje koalicyjne wskazują, że KO nie byłaby w stanie utworzyć rządu.

Karol Nawrocki w Davos: NATO jest stabilne, a USA to nasz najważniejszy sojusznik z ostatniej chwili
Karol Nawrocki w Davos: NATO jest stabilne, a USA to nasz najważniejszy sojusznik

– USA są najważniejszym polskim sojusznikiem, a NATO jest stabilne – powiedział w środę prezydent Karol Nawrocki, który bierze udział w Światowym Forum Ekonomicznym w Davos (WEF).

REKLAMA

Sztuczna inteligencja ma stać na straży ideologii. Jest podpis Very Jourovej

Wiceprzewodnicząca Komisji Vera Jourova podpisała 5 września w Wilnie w imieniu UE Konwencję ramową Rady Europy o tzw. sztucznej inteligencji – pierwsze prawnie wiążące porozumienie międzynarodowe w sprawie tzw. sztucznej inteligencji. Jednym z celów dokumentu jest zagwarantowanie, aby AI stała na straży lewicowej aksjologii, w tym także ideologii gender.
Sztuczna Inteligencja. Ilustracja poglądowa
Sztuczna Inteligencja. Ilustracja poglądowa / Pixabay.com

Podpisanie odbyło się podczas nieformalnej konferencji ministrów sprawiedliwości Rady Europy w Wilnie na Litwie. Stronami negocjacji były UE, inne państwa członkowskie Rady Europy, Stolica Apostolska, USA, Kanada, Meksyk, Japonia, Izrael, Australia, Argentyna, Peru, Urugwaj i Kostaryka. Wkład swój wniosło 68 międzynarodowych przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, środowiska akademickiego, przemysłu i innych organizacji międzynarodowych.

Po podpisaniu Komisja przygotuje wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia konwencji. Zgodę ma wówczas także wyrazić Parlament Europejski. Warto zwrócić uwagę na to, że na forum Rady Europy nie występują już europejskie państwa jako suwerenne byty, ale w ich imieniu czyni to Komisja Europejska, jakby Unia Europejska już w tej chwili stanowiła jeden podmiot.

CZYTAJ TAKŻE: 

Konwencja lewicowej aksjologii

W Konwencji ramowej Rady Europy o sztucznej inteligencji i prawach człowieka, demokracji i praworządności państwa i organizacje ponadnarodowe stwierdzają, że „świadomi przyspieszającego rozwoju nauki i technologii oraz głębokich zmian spowodowanych działaniami w cyklu życia systemów sztucznej inteligencji, które mogą potencjalnie promować dobrobyt ludzki, a także dobrostan jednostek i społeczeństw, zrównoważony rozwój, równość genderową i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt, a także inne ważne cele i interesy poprzez zwiększanie postępu i innowacji, każda ze Stron przyjmuje lub utrzymuje środki w celu zapewnienia, że działania w ramach cyklu życia systemów sztucznej inteligencji respektują równość, w tym równość genderową, oraz zakaz dyskryminacji, zgodnie z mającym zastosowanie prawem międzynarodowym i krajowym”.

Tym samym po raz pierwszy w wiążącym dokumencie prawnym zagwarantowano, że technologia ma działać na rzecz szeroko rozumianego zrównoważonego rozwoju, w tym aborcji, dostępu do pigułek wczesnoporonnych, deprawacji dzieci w ramach permisywnej edukacji seksualnej, ideologii gender i innych celów lewicowej agendy komunistycznej międzynarodówki. Zdumiewa, że stroną tej konwencji ma być również Stolica Apostolska. Oznacza to bowiem, że papież Franciszek zdecydował się poprzeć te rozwiązania, zamiast głosem Urzędu Nauczycielskiego Kościoła katolickiego zdecydowanie je potępić i wezwać sygnatariuszy do opamiętania.

 

Rzekome „prawa człowieka”

Dalej dokument stanowi, że „stosowanie postanowień niniejszej Konwencji przez Strony będzie zapewnione bez dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny, zgodnie z ich międzynarodowymi zobowiązaniami w zakresie praw człowieka”. I tu znowu należy się zastanowić, co twórcy dokumentu rozumieją pod sformułowaniem „prawa człowieka”. Pamiętajmy, że w 2023 roku Komitet ONZ do spraw Likwidacji Dyskryminacji Kobiet wydał oświadczenie, według którego prawo do aborcji jest prawem człowieka i wynika z prawa międzynarodowego. Nieco wcześniej, bo w 2021 roku, Parlament Europejski przyjął rezolucję, według której dostęp do bezpiecznej i legalnej aborcji jest prawem człowieka, by trzy lata później – w 2024 roku – przyjąć rezolucję wzywającą do wpisania do unijnej Karty Praw Podstawowych prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji. Wprawdzie – jak podkreślali wielokrotnie prawnicy z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris – normy prawa międzynarodowego nie przewidują tzw. prawa do aborcji na życzenie w żadnym z traktatów czy innych umów międzynarodowych dotyczących praw człowieka, natomiast sama aborcja nie może być prawem człowieka, ponieważ narusza prawo do życia poczętego dziecka, to lewicowa barbaria już nie raz udowodniła, że niespecjalnie się tym przejmuje. Przykład omawianej tu konwencji jest sztandarowym – nie pierwszym i nie ostatnim.

„Każda Strona ustanawia lub wyznacza jeden lub więcej skutecznych mechanizmów nadzorowania przestrzegania zobowiązań wynikających z niniejszej Konwencji”. „Niniejsza Konwencja wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia, w którym pięciu sygnatariuszy, w tym co najmniej trzy Państwa członkowskie Rady Europy, wyraziło zgodę na związanie się niniejszą konwencją zgodnie z ustępem 2” – czytamy w dokumencie. Należy się spodziewać, że z chwilą, kiedy ta konwencja wejdzie w życie, wszystkie obszary wypełniające katolicką aksjologię będą sukcesywnie usuwane z przestrzeni publicznej.

[Artykuł ukaże się we wrześniowym numerze „Schuman Optics Magazine”]



 

Polecane