Poker i podatki - ile naprawdę zarobili finaliści Pokerowych Mistrzostw Świata WSOP

Podczas tegorocznego Turnieju Głównego World Series of Poker największym zwycięzcą okazał się amerykański fiskus, który zgromadził aż 9,1 miliona dolarów podatku tylko z finałowego stołu. Blisko 4 miliony dolarów pochodziło od zwycięzcy, Michaela 'The Grinder' Mizrachiego. Dodatkowo, zagraniczne urzędy skarbowe uzyskały prawie milion dolarów, co sprawiło, że łączna suma podatków przekroczyła wartość głównej nagrody.
Las Vegas Poker i podatki - ile naprawdę zarobili finaliści Pokerowych Mistrzostw Świata WSOP
Las Vegas / fot: pixabay.com

Turniej Główny WSOP to jeden z najbardziej prestiżowych turniejów pokera na świecie. W tym roku wpisowe w wysokości $10000 opłaciło 9735 graczy, w tym wielu Polaków. Ponad 1000 graczy zakwalifikowało się do turnieju dzięki sateliton online, rozgrywanym na GGPoker

Różnice w wysokości potrąconych podatków znacząco wpłynęły na rzeczywiste zarobki finalistów. Mizrachi, mieszkający na Florydzie, musiał oddać niemal 40% swojej wygranej urzędowi skarbowemu, podczas gdy niektórzy gracze spoza USA, jak Kenny Hallaert, mogli zachować całość swoich nagród. Taka sytuacja pokazuje, jak miejsce zamieszkania zawodnika może przełożyć się na ostateczną kwotę, którą otrzyma po turnieju.

Wygrane w WSOP (World Series of Poker) podlegają opodatkowaniu w Polsce, ponieważ polscy rezydenci podatkowi są zobowiązani do rozliczania wszystkich dochodów, również tych zagranicznych. Oznacza to, że od wygranych w WSOP należy zapłacić podatek dochodowy, a organizator, czyli w tym przypadku kasyno, pobiera go już przy wypłacie nagrody. 

Umowy podatkowe pozwalają znacząco zaoszczędzić

Zwycięzcy turniejów pokerowych często stoją przed koniecznością zapłacenia wysokich podatków od wygranych – chyba że korzystają z korzystnych umów podatkowych pomiędzy krajami. Umowy te mogą zwalniać graczy z podatków w USA oraz w kraju zamieszkania, jeśli spełnią określone warunki. 

Przykłady korzyści wynikających z umów podatkowych:

Gracz

Kraj zamieszkania

Kwota wygranej

Podatek w USA

Podatek w kraju

Ile zostaje graczowi?

Kenny Hallaert

Wielka Brytania

$3,000,000

Brak

Brak

$3,000,000

Luka Bojović

Austria

$2,400,000

Brak

Brak

$2,400,000

Leo Margets

Hiszpania

$1,500,000

Częściowy

Tak (ok. 53%)

ok. $700,000

Daehyung Lee

Korea Południowa

$1,000,000

Ok. $300,000

Tak

nieco poniżej $500,000

Wielka Brytania i Austria są jednymi z najbardziej przyjaznych jurysdykcji dla pokerzystów, pozwalając zachować całość wygranych. W Hiszpanii i Korei Południowej sytuacja jest inna – mimo umów podatkowych, gracze nadal podlegają częściowemu lub pełnemu opodatkowaniu w rodzimych krajach.

Najważniejsze zalety międzynarodowych umów podatkowych:

  • Ochrona przed podwójnym opodatkowaniem wygranych
  • Możliwość zachowania pełnej sumy w niektórych państwach
  • Jasne zasady rozliczeń międzynarodowych

Różnorodność przepisów powoduje, że miejsce zamieszkania ma istotny wpływ na końcową wysokość otrzymanych środków. Warto przed udziałem w turniejach międzynarodowych zapoznać się z aktualnymi umowami podatkowymi i lokalnymi regulacjami fiskalnymi.

Amerykanie unikają podatku stanowego

Większość amerykańskich finalistów tegorocznego stołu głównego WSOP mieszka w stanach, które nie pobierają podatku dochodowego, takich jak Floryda, Teksas, Nevada czy Waszyngton. Oznacza to, że zawodnicy tacy jak Michael Mizrachi (Floryda), Adam Hendrix (Nevada), John Wasnock (Waszyngton) oraz Braxton Dunaway (Teksas) nie muszą uiszczać podatku stanowego od swoich wygranych. Dodatkowo, John Wasnock i Braxton Dunaway — niebędący zawodowymi graczami — nie zapłacą również podatku od samozatrudnienia.

Chociaż wszyscy muszą odprowadzić podatek federalny do IRS, brak obciążeń stanowych pozwala im zatrzymać większą część nagród. Michael Mizrachi, zdobywca pierwszego miejsca, zainkasował 10 milionów dolarów, ale po odliczeniach podatkowych zostaje mu ponad 6 milionów. Adam Hendrix za szóste miejsce otrzymał blisko 1,2 mln z oryginalnej puli 1,9 mln dolarów. Braxton Dunaway (trzecie miejsce) zachował nieco powyżej 2,5 mln ze swoich 4 mln dolarów, natomiast John Wasnock na drugim miejscu uzyskał prawie 3,8 mln z 6 mln dolarów.

Miejsce

Gracz

Wypłata brutto

Kwota po podatkach

1

Michael Mizrachi

$10,000,000

$6,032,745

2

John Wasnock

$6,000,000

$3,790,106

3

Braxton Dunaway

$4,000,000

$2,524,527

6

Adam Hendrix

$1,900,000

$1,202,000

Jarod Minghini, rezydent Nevady, podobnie uniknął podatku stanowego, zachowując ponad 768 tysięcy dolarów z 1,25 mln wygranej. Unikanie podatków stanowych pozwoliło finalistom zatrzymać znaczącą część swoich nagród, mimo obowiązku zapłaty podatku federalnego.

Najważniejsze korzyści:

  • Brak podatku stanowego w miejscach zamieszkania graczy
  • Oszczędności na podatku od samozatrudnienia dla nieprofesjonalistów
  • Większa część wygranej pozostaje w dyspozycji zwycięzców

Łączna pula podatków od stołu finałowego wyniosła nieco poniżej 11 milionów dolarów — wszystkie państwa i rządy zebrały znaczne środki, jednak zyski finalistów były wyraźnie większe bez dodatkowych obciążeń stanowych.

Organizator zawsze na plusie

Każde wydarzenie WSOP przynosi znaczące zyski organizatorom, niezależnie od wyników graczy. Przykładowo, podczas Main Eventu 2025 łącznie ponad 9,700 uczestników wyłożyło wpisowe, z którego 4,9% trafiało bezpośrednio do WSOP, zapewniając firmie przychód wyższy niż nagroda za trzecie miejsce na stole finałowym.

W sumie, ze 100 oficjalnych turniejów bransoletkowych w 2025 roku, organizatorzy zainkasowali około 33 milionów dolarów z samej prowizji. Ta kwota nie obejmuje zysków z gier online ani z gier cashowych, które przez cały czas trwania serii odbywają się w salach turniejowych.

Widać wyraźnie, że struktura opłat wpisowych pozwala organizatorom wygrywać niezależnie od rezultatów zawodników.


 

POLECANE
Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników z ostatniej chwili
Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników

Nowym rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych została Joanna Raczkowska - przekazało PAP w poniedziałek Ministerstwo Sprawiedliwości. Raczkowska jest sędzią Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa; pracuje w Wydziale Karnym.

Premier: zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów z ostatniej chwili
Premier: zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów

Premier Donald Tusk poinformował w poniedziałek wieczorem, że Służba Ochrony Państwa zneutralizowała drona operującego nad budynkami rządowymi (Parkowa) i Belwederem. Jak przekazał, zatrzymano dwóch obywateli Białorusi. Policja bada okoliczności incydentu - dodał.

Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć tylko u nas
Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć

W chwili, gdy trafiła go kula, stał pod namiotem z napisem-mottem jego działalności "udowodnij mi, że się mylę". Zamachowiec mu tego nie udowodnił. Wręcz przeciwnie.

Prawica po wyborach szykuje bombę. Będzie sanacja sądownictwa? z ostatniej chwili
"Prawica po wyborach szykuje bombę". Będzie "sanacja sądownictwa"?

Na polskiej scenie politycznej szykuje się uderzenie, które może zmienić oblicze wymiaru sprawiedliwości na długie lata - czytamy we wpisie komentatora platformy X, znanego jako Jack Strong. Chodzi o nowy projekt ustawy, który, jak twierdzi autor wpisu, "rodzi się w kręgach prawicy". "Jego celem jest przeciwdziałanie anarchizacji polskiego wymiaru sprawiedliwości". Projekt ten miałby być już nazywany „sanacją sądownictwa”.

Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE tylko u nas
Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE

Po raz kolejny Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej próbuje ingerować w polski system sądowniczy. Przypomnijmy, też po raz kolejny, że nie ma on do tego żadnych uprawnień, ponieważ „wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w traktatach należą do państw członkowskich” (artykuł 5 Traktatu o Unii Europejskiej), a w zakresie sądownictwa państwa członkowskie nie przyznały Unii żadnych kompetencji.

Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. Wygląda na zaplanowane działania Wiadomości
Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. "Wygląda na zaplanowane działania"

Waldemar Buda napisał o ostrzelaniu swojego samochodu w Brukseli: "9 precyzyjnych strzałów, w momencie ataku nie byłem w aucie". Europoseł PiS zaznaczył, że tylko jego samochód został potraktowany w ten sposób. Jego zdaniem zatem, atak wygląda na zaplanowane działanie. Sprawę badają belgijskie służby.    

Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: wróci kwestia reparacji Wiadomości
Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: "wróci kwestia reparacji"

Prezydent Polski Karol Nawrocki przybywa do Berlina z pierwszą wizytą zagraniczną. Niemiecki rząd podkreśla wagę utrzymywania bliskich relacji z Polską, wskazując na wspólne interesy w zakresie bezpieczeństwa. Niemieckie media podkreślają też temat reparacji, do których ma wrócić Karol Nawrocki z prezydentem Frankiem-Walterem Steinmeierem

Komunikat dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego pilne
Komunikat dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego

Ważna informacja dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego. W związku z budową obwodnicy Opatowa muszą się liczyć z poważnymi utrudnieniami na drogach.

Von der Leyen broni Zielonego Ładu: Świat puka się w głowę. Co zrobi polski rząd? z ostatniej chwili
Von der Leyen broni Zielonego Ładu: "Świat puka się w głowę". Co zrobi polski rząd?

Dzisiejszy kurs Komisji Europejskiej jest nieodpowiedzialny - ocenili europosłowie PiS odnosząc się do wystąpienia szefowej KE Ursuli von der Leyen w PE . Świat puka się po głowie, kiedy to wszystko słyszy; żądamy weta polskiego - mówiła Anna Zalewska.

Zła wiadomość dla pana ministra. Waldemar Żurek odwołał sędziów wbrew negatywnym opiniom pilne
"Zła wiadomość dla pana ministra". Waldemar Żurek odwołał sędziów wbrew negatywnym opiniom

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że minister Waldemar Żurek odwołał 25 prezesów i wiceprezesów sądów, mimo że kolegia sądów wydały negatywne opinie wobec wniosków o ich odwołanie. Żurek pominął też KRS, której nie uznaje. "To  nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych" - skomentował na platformie X mec. Bartosz Lewandowski.

REKLAMA

Poker i podatki - ile naprawdę zarobili finaliści Pokerowych Mistrzostw Świata WSOP

Podczas tegorocznego Turnieju Głównego World Series of Poker największym zwycięzcą okazał się amerykański fiskus, który zgromadził aż 9,1 miliona dolarów podatku tylko z finałowego stołu. Blisko 4 miliony dolarów pochodziło od zwycięzcy, Michaela 'The Grinder' Mizrachiego. Dodatkowo, zagraniczne urzędy skarbowe uzyskały prawie milion dolarów, co sprawiło, że łączna suma podatków przekroczyła wartość głównej nagrody.
Las Vegas Poker i podatki - ile naprawdę zarobili finaliści Pokerowych Mistrzostw Świata WSOP
Las Vegas / fot: pixabay.com

Turniej Główny WSOP to jeden z najbardziej prestiżowych turniejów pokera na świecie. W tym roku wpisowe w wysokości $10000 opłaciło 9735 graczy, w tym wielu Polaków. Ponad 1000 graczy zakwalifikowało się do turnieju dzięki sateliton online, rozgrywanym na GGPoker

Różnice w wysokości potrąconych podatków znacząco wpłynęły na rzeczywiste zarobki finalistów. Mizrachi, mieszkający na Florydzie, musiał oddać niemal 40% swojej wygranej urzędowi skarbowemu, podczas gdy niektórzy gracze spoza USA, jak Kenny Hallaert, mogli zachować całość swoich nagród. Taka sytuacja pokazuje, jak miejsce zamieszkania zawodnika może przełożyć się na ostateczną kwotę, którą otrzyma po turnieju.

Wygrane w WSOP (World Series of Poker) podlegają opodatkowaniu w Polsce, ponieważ polscy rezydenci podatkowi są zobowiązani do rozliczania wszystkich dochodów, również tych zagranicznych. Oznacza to, że od wygranych w WSOP należy zapłacić podatek dochodowy, a organizator, czyli w tym przypadku kasyno, pobiera go już przy wypłacie nagrody. 

Umowy podatkowe pozwalają znacząco zaoszczędzić

Zwycięzcy turniejów pokerowych często stoją przed koniecznością zapłacenia wysokich podatków od wygranych – chyba że korzystają z korzystnych umów podatkowych pomiędzy krajami. Umowy te mogą zwalniać graczy z podatków w USA oraz w kraju zamieszkania, jeśli spełnią określone warunki. 

Przykłady korzyści wynikających z umów podatkowych:

Gracz

Kraj zamieszkania

Kwota wygranej

Podatek w USA

Podatek w kraju

Ile zostaje graczowi?

Kenny Hallaert

Wielka Brytania

$3,000,000

Brak

Brak

$3,000,000

Luka Bojović

Austria

$2,400,000

Brak

Brak

$2,400,000

Leo Margets

Hiszpania

$1,500,000

Częściowy

Tak (ok. 53%)

ok. $700,000

Daehyung Lee

Korea Południowa

$1,000,000

Ok. $300,000

Tak

nieco poniżej $500,000

Wielka Brytania i Austria są jednymi z najbardziej przyjaznych jurysdykcji dla pokerzystów, pozwalając zachować całość wygranych. W Hiszpanii i Korei Południowej sytuacja jest inna – mimo umów podatkowych, gracze nadal podlegają częściowemu lub pełnemu opodatkowaniu w rodzimych krajach.

Najważniejsze zalety międzynarodowych umów podatkowych:

  • Ochrona przed podwójnym opodatkowaniem wygranych
  • Możliwość zachowania pełnej sumy w niektórych państwach
  • Jasne zasady rozliczeń międzynarodowych

Różnorodność przepisów powoduje, że miejsce zamieszkania ma istotny wpływ na końcową wysokość otrzymanych środków. Warto przed udziałem w turniejach międzynarodowych zapoznać się z aktualnymi umowami podatkowymi i lokalnymi regulacjami fiskalnymi.

Amerykanie unikają podatku stanowego

Większość amerykańskich finalistów tegorocznego stołu głównego WSOP mieszka w stanach, które nie pobierają podatku dochodowego, takich jak Floryda, Teksas, Nevada czy Waszyngton. Oznacza to, że zawodnicy tacy jak Michael Mizrachi (Floryda), Adam Hendrix (Nevada), John Wasnock (Waszyngton) oraz Braxton Dunaway (Teksas) nie muszą uiszczać podatku stanowego od swoich wygranych. Dodatkowo, John Wasnock i Braxton Dunaway — niebędący zawodowymi graczami — nie zapłacą również podatku od samozatrudnienia.

Chociaż wszyscy muszą odprowadzić podatek federalny do IRS, brak obciążeń stanowych pozwala im zatrzymać większą część nagród. Michael Mizrachi, zdobywca pierwszego miejsca, zainkasował 10 milionów dolarów, ale po odliczeniach podatkowych zostaje mu ponad 6 milionów. Adam Hendrix za szóste miejsce otrzymał blisko 1,2 mln z oryginalnej puli 1,9 mln dolarów. Braxton Dunaway (trzecie miejsce) zachował nieco powyżej 2,5 mln ze swoich 4 mln dolarów, natomiast John Wasnock na drugim miejscu uzyskał prawie 3,8 mln z 6 mln dolarów.

Miejsce

Gracz

Wypłata brutto

Kwota po podatkach

1

Michael Mizrachi

$10,000,000

$6,032,745

2

John Wasnock

$6,000,000

$3,790,106

3

Braxton Dunaway

$4,000,000

$2,524,527

6

Adam Hendrix

$1,900,000

$1,202,000

Jarod Minghini, rezydent Nevady, podobnie uniknął podatku stanowego, zachowując ponad 768 tysięcy dolarów z 1,25 mln wygranej. Unikanie podatków stanowych pozwoliło finalistom zatrzymać znaczącą część swoich nagród, mimo obowiązku zapłaty podatku federalnego.

Najważniejsze korzyści:

  • Brak podatku stanowego w miejscach zamieszkania graczy
  • Oszczędności na podatku od samozatrudnienia dla nieprofesjonalistów
  • Większa część wygranej pozostaje w dyspozycji zwycięzców

Łączna pula podatków od stołu finałowego wyniosła nieco poniżej 11 milionów dolarów — wszystkie państwa i rządy zebrały znaczne środki, jednak zyski finalistów były wyraźnie większe bez dodatkowych obciążeń stanowych.

Organizator zawsze na plusie

Każde wydarzenie WSOP przynosi znaczące zyski organizatorom, niezależnie od wyników graczy. Przykładowo, podczas Main Eventu 2025 łącznie ponad 9,700 uczestników wyłożyło wpisowe, z którego 4,9% trafiało bezpośrednio do WSOP, zapewniając firmie przychód wyższy niż nagroda za trzecie miejsce na stole finałowym.

W sumie, ze 100 oficjalnych turniejów bransoletkowych w 2025 roku, organizatorzy zainkasowali około 33 milionów dolarów z samej prowizji. Ta kwota nie obejmuje zysków z gier online ani z gier cashowych, które przez cały czas trwania serii odbywają się w salach turniejowych.

Widać wyraźnie, że struktura opłat wpisowych pozwala organizatorom wygrywać niezależnie od rezultatów zawodników.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe