„Takie wypowiedzi rodzą niedobre skutki społeczne”. Rzecznik SN komentuje słowa Ziobry
– Nie rozumiem jakim cudem uchwała 60 sędziów z trzech izb może być nieważna czy nielegalna – rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Michał Laskowski odniósł się do oświadczenia Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie wczorajszej uchwały Sądu Najwyższego. Wypowiedział się także na temat wniosku skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.
/ Rzecznik SN sędzia Michał Laskowski / fot. screen YouTube - Rzeczpospolita TV
Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło, że podjęta w czwartek uchwała Sądu Najwyższego została wydana z „rażącym naruszeniem prawa”. Według resortu postępowanie trzech izb SN uległo zawieszeniu z mocy prawa 22 stycznia 2020 r. z chwilą wszczęcia przez Trybunał Konstytucyjny sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem i Prezydentem RP.
Pytany o komentarz resortu sprawiedliwości rzecznik SN sędzia Michał Laskowski stwierdził, że „przepis zawieszający postępowanie, na który powołała się prezes TK, po poddaniu analizie jego treści postanowienia i wniosku marszałek Sejmu, nie jest objęty tym wnioskiem”.
– Nasza uchwała dotyczy sfery stricte procesowej - takie przyjęto stanowisko, taka była decyzją Sądu Najwyższego, wobec tego uznaliśmy, że to postanowienie i ten przepis nie dotyczy tego postępowania – podkreślił Laskowski.
Ziobro: Uchwała SN nie powoduje żadnych skutków prawnych
Rzecznik SN został także poproszony o komentarz ws. wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który stwierdził, że „tak zwana uchwała Sądu Najwyższego nie powoduje żadnych skutków prawnych”. Zdaniem sędziego taka wypowiedź „nie zawiera żadnej argumentacji prawnej”.
– Nie rozumiem jakim cudem uchwała 60 sędziów z trzech izb może być nieważna czy nielegalna. My działamy w oparciu o przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i przepisy Konstytucji. Każdy z obecnych sędziów został prawidłowo powołany jako sędzia Sądu Najwyższego – powiedział Laskowski.
– Od dawna mówię, że tego typu wypowiedzi, podważanie istoty orzeczeń sądowych, rodzi niedobre skutki społeczne Trudno wymagać potem od obywateli szacunku do wyroków sądowych, do organów państwa – dodał.
Zdaniem sędziego Laskowskiego „na tym opiera się państwo prawa i na tym opiera się praworządność”. – Takie kwestionowanie pewnych osób i wyroków, to wszystko elementy, które podważają autorytet sądów i prawa. Ludzie mogą dochodzić do wniosku, że można wszystko zarzucić – skwitował.
Źródło: Polsat News
kpa
Pytany o komentarz resortu sprawiedliwości rzecznik SN sędzia Michał Laskowski stwierdził, że „przepis zawieszający postępowanie, na który powołała się prezes TK, po poddaniu analizie jego treści postanowienia i wniosku marszałek Sejmu, nie jest objęty tym wnioskiem”.
– Nasza uchwała dotyczy sfery stricte procesowej - takie przyjęto stanowisko, taka była decyzją Sądu Najwyższego, wobec tego uznaliśmy, że to postanowienie i ten przepis nie dotyczy tego postępowania – podkreślił Laskowski.
Ziobro: Uchwała SN nie powoduje żadnych skutków prawnych
Rzecznik SN został także poproszony o komentarz ws. wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, który stwierdził, że „tak zwana uchwała Sądu Najwyższego nie powoduje żadnych skutków prawnych”. Zdaniem sędziego taka wypowiedź „nie zawiera żadnej argumentacji prawnej”.
– Nie rozumiem jakim cudem uchwała 60 sędziów z trzech izb może być nieważna czy nielegalna. My działamy w oparciu o przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym i przepisy Konstytucji. Każdy z obecnych sędziów został prawidłowo powołany jako sędzia Sądu Najwyższego – powiedział Laskowski.
– Od dawna mówię, że tego typu wypowiedzi, podważanie istoty orzeczeń sądowych, rodzi niedobre skutki społeczne Trudno wymagać potem od obywateli szacunku do wyroków sądowych, do organów państwa – dodał.
Zdaniem sędziego Laskowskiego „na tym opiera się państwo prawa i na tym opiera się praworządność”. – Takie kwestionowanie pewnych osób i wyroków, to wszystko elementy, które podważają autorytet sądów i prawa. Ludzie mogą dochodzić do wniosku, że można wszystko zarzucić – skwitował.
Źródło: Polsat News
kpa
