Co musisz wiedzieć:

• Ponad 50 tys. protestów wyborczych trafiło do SN po wyborach – większość oparta była na wzorze Romana Giertycha.
• 39,4% Polaków negatywnie ocenia tę inicjatywę, 24,5% pozytywnie, a 25,7% nie ma zdania.
• Ze względu na braki formalne protesty były w większości pozostawione bez rozpatrzenia.
• 1 lipca Sąd Najwyższy podjął uchwałę potwierdzającą ważność wyborów prezydenckich.

Dziesiątki tysięcy protestów. Większość oparta na "wzorze Giertycha"

Sąd Najwyższy przyjął ponad 50 tysięcy protestów wyborczych. Z wypowiedzi I prezes SN prof. Małgorzaty Manowskiej wynika, że aż 90% z nich bazowało na jednym wzorze, przygotowanym przez Romana Giertycha i udostępnionym publicznie po ogłoszeniu wyników wyborów.

Z powodu licznych braków formalnych większość tych protestów została pozostawiona bez rozpatrzenia. Pracownicy sądu nieoficjalnie nazywali je nawet „giertychówkami”.

• "Oby tylko kultury po Pani nie odziedziczyli". Burza po programie TVN
• Komunikat dla mieszkańców Wrocławia
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Nagranie ze zwłokami Tadeusza Dudy. Jest reakcja policji
• Ważny komunikat dla województwa kujawsko-pomorskiego
• Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
• Szaleństwo postępuje. KE przedstawiła nowy cel klimatyczny dla UE
• Atak nożownika w Warszawie
• Niemcy podali, ilu imigrantów odesłali do Polski

Co sądzą Polacy? Wyniki sondażu

Na zlecenie Onetu pracownia SW Research zapytała Polaków, jak oceniają działania Giertycha w sprawie wyborów. Pytanie brzmiało: 

Jak oceniasz działania Romana Giertycha w sprawie protestów wyborczych i wyjaśnienia nieprawidłowości?

Odpowiedzi przedstawiają się następująco:

• 39,4% respondentów oceniło te działania negatywnie,
• 24,5% uznało je za pozytywne,
• 25,7% nie ma zdania w tej sprawie,
• 10,3% przyznało, że nie słyszało o całej inicjatywie.

Choć niemal co czwarty ankietowany pozytywnie ocenił zaangażowanie Giertycha w próbę wyjaśnienia nieprawidłowości, to negatywne opinie zdecydowanie przeważają. Aż jedna trzecia respondentów nie ma sprecyzowanego stanowiska lub nie wie, o co chodziło w całej akcji.

Decyzja Sądu Najwyższego

We wtorek 1 lipca po rozpoznaniu jawnym Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Po trwającym trzy i pół godziny posiedzeniu i dwugodzinnej przerwie poświęconej obradom sądu prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, sędzia Krzysztof Wiak ogłosił werdykt. Zgodnie z nim ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP została stwierdzona.

W uzasadnieniu sędzia podkreślił, że sąd rozpoznał wszystkie protesty wyborcze zgłoszone po wyborach. Zaznaczył też, że jakiekolwiek incydenty zawarte w owych protestach nie mogły mieć wpływu na ostateczny wynik wyborów. Stwierdził także, że nie brano pod uwagę efektu skali protestów.

Nie można bowiem stwierdzić ważności wyborów na podstawie liczby wnoszonych protestów

– uznał Sąd Najwyższy.