Zakaz hodowli zwierząt na futra. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, która wprowadza zakaz hodowli zwierząt na futra.
Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra Zakaz hodowli zwierząt na futra. Jest decyzja Sejmu
Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra / fot. PAP/Radek Pietruszka

Co musisz wiedzieć?

  • Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt wprowadzającą zakaz hodowli zwierząt na futra.
  • Zakaz będzie wdrażany stopniowo poprzez wygaszanie ferm w ciągu 8 lat.
  • Łącznie głosowało 436 posłów: 339 było "za", 78 "przeciw", a 19 wstrzymało się; 24 osoby nie głosowały.

Sejm uchwalił zakaz hodowli zwierząt na futra

Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, którą przegłosowano w piątek w Sejmie, przewiduje stopniowe wygaszenie hodowli zwierząt na futra w ciągu ośmiu lat.

Zgodnie z wersją projektu popartą przez komisję odszkodowania w pierwszym roku – jeśli hodowla zostanie zamknięta do 1 stycznia 2027 r. – wyniosłyby 25 proc. średniego przychodu z lat 2020–2024. W kolejnych latach stawki malałyby odpowiednio do 20, 15, 10 i 5 proc.

Jak głosowano ws. zakazu hodowli zwierząt na futra?

Łącznie głosowało 436 posłów: 339 było "za", 78 "przeciw", a 19 wstrzymało się; 24 osoby nie głosowały.

W KO przy 151 głosujących aż 150 było "za", 1 wstrzymał się (6 nie głosowało). W PSL–TD 30 posłów było "za", 1 "przeciw" (1 nie głosował). Polska 2050 w komplecie głosowała "za" (31 głosów). Lewica oddała 20 głosów "za" przy jednym niegłosującym.

W PiS ze 173 głosujących 100 było "za", 55 "przeciw", 18 wstrzymało się (15 nie głosowało). Konfederacja była przeciw: 15 "przeciw", 1 nie głosował.

Klub Razem w całości poparł projekt – 5 "za". Wśród Republikanów 1 poseł był "za", 3 "przeciw". W kole Konfederacja Korony Polskiej wszyscy trzej głosowali "przeciw".

Z posłów niezrzeszonych dwóch było "za", jeden "przeciw".

Co zakłada nowelizacja?

Zgodnie z regulacją przedsiębiorcy będą zobowiązani do wygaszenia swoich dotychczasowych działalności do 31 grudnia 2033 roku.

Hodowcom przysługiwać będzie roszczenie do Skarbu Państwa o odszkodowanie za poniesioną stratę majątkową wynikającą z zamknięcia działalności. Wysokość odszkodowania zależeć będzie od średniego rocznego przychodu hodowcy oraz daty zakończenia działalności. Im później działalność zostanie zakończona, tym mniejsze ma być odszkodowanie.

Wysokość odszkodowania zależeć będzie od średniego rocznego przychodu hodowcy z lat 2020–2024. Przedsiębiorcy, którzy wygaszą działalność do 1 stycznia 2027 r., będą mogli ubiegać się o odszkodowanie w wysokości 25 proc. średniego rocznego przychodu hodowcy z lat 2020–2024. Ci, którzy zdecydują się na to rok później, otrzymają odszkodowanie w wysokości 20 proc. Kwota będzie zmniejszana o 5 punktów procentowych, aż do 5 proc. odszkodowania dla tych, którzy zrobią to do 1 stycznia 2031 r. Późniejsze zamknięcie biznesu oznaczać będzie brak możliwości ubiegania się o rekompensatę.


 

POLECANE
Organizacje rolnicze: Umowa UE-Mercosur jest zdradą rolników, pracowników i konsumentów gorące
Organizacje rolnicze: Umowa UE-Mercosur jest zdradą rolników, pracowników i konsumentów

Copa-Cogeca wraz z innymi, licznymi organizacjami rolniczymi ostro skrytykowały narzucaną przez Komisję Europejską umowę między UE a krajami Mercosur.

Niemiecka prasa o rządzie Tuska: „Traci zaufanie i pilnie potrzebuje sukcesów” Wiadomości
Niemiecka prasa o rządzie Tuska: „Traci zaufanie i pilnie potrzebuje sukcesów”

Niemiecki dziennik „Sueddeutsche Zeitung” ocenia, że rząd Donalda Tuska traci społeczne zaufanie i desperacko potrzebuje widocznych sukcesów. Według gazety, mimo zapowiedzi cofnięcia reform PiS w sądownictwie, obietnice nie zostały zrealizowane, a sprawa Zbigniewa Ziobry stała się symbolem politycznych rozliczeń.

Somalijka zawrócona z Niemiec do Polski złożyła sprawę do sądu w Berlinie Wiadomości
Somalijka zawrócona z Niemiec do Polski złożyła sprawę do sądu w Berlinie

Młoda Somalijka, która została zawrócona z granicy polsko-niemieckiej, nie zamierza się poddawać. Choć sąd w Berlinie uznał jej wcześniejsze odesłanie za bezprawne, dziewczyna domaga się teraz pełnego postępowania przed niemieckim wymiarem sprawiedliwości.

Ursula von der Leyen: Musimy przyspieszyć czystą transformację gorące
Ursula von der Leyen: Musimy przyspieszyć czystą transformację

„Musimy przyspieszyć czystą transformację” - powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen przemawiając 13 listopada na forum Parlamentu Europejskiego.

Mentzen straci immunitet za race? „Uchylanie za to immunitetu to absurd” pilne
Mentzen straci immunitet za race? „Uchylanie za to immunitetu to absurd”

Konfederacja zapowiada walkę o legalizację rac po tym, jak policja przygotowuje dowody dla prokuratury mające skutkować wnioskiem o uchylenie immunitetu Sławomirowi Mentzenowi. Według posłów formacji sprawa jest kuriozalna, a funkcjonariusze powinni zajmować się realnymi problemami, a nie symbolicznymi gestami patriotycznymi.

Do sądu trafił wniosek o tymczasowy areszt wobec Zbigniewa Ziobry z ostatniej chwili
Do sądu trafił wniosek o tymczasowy areszt wobec Zbigniewa Ziobry

Prokurator skierował w czwartek do sądu wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego byłego szefa MS i posła Zbigniewa Ziobry. O skierowaniu wniosku poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

KE chce zwiększyć zadłużenie na potrzeby Ukrainy. UE może stracić wypłacalność z ostatniej chwili
KE chce zwiększyć zadłużenie na potrzeby Ukrainy. UE może stracić wypłacalność

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, przemawiając przed Parlamentem Europejskim w czwartek 13 listopada, broniła nowego pakietu opcji finansowania Ukrainy.

Polska buduje drugą barierę na granicy z Białorusią Wiadomości
Polska buduje drugą barierę na granicy z Białorusią

Na granicy polsko-białoruskiej powstaje druga zapora. Nowa, czterometrowa konstrukcja z siatki ma wzmocnić ochronę kraju przed nielegalną migracją i pomóc strażnikom w interwencjach.

Bruksela: Skandal korupcyjny na Ukrainie nie wpłynie na jej proces akcesji do UE z ostatniej chwili
Bruksela: Skandal korupcyjny na Ukrainie nie wpłynie na jej proces akcesji do UE

Komisarz UE ds. rozszerzenia Marta Kos stwierdziła w Warszawie, że ujawniona afera korupcyjna w ukraińskim sektorze energetycznym nie zatrzyma jej wejścia do Unii Europejskiej. Jej zdaniem odbudowa Ukrainy ma być budową nowego, silnego państwa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka przestał spełniać swoją rolę tylko u nas
Europejski Trybunał Praw Człowieka przestał spełniać swoją rolę

Europejski Trybunał Praw Człowieka wbrew swojemu wcześniejszemu orzecznictwu uznał, że dokonanie zbrodni na dziecku poczętym z przyczyn eugenicznych wypełnia prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Wyrok ten należy traktować jako próbę wymuszenia na Polsce legalizacji aborcji.

REKLAMA

Zakaz hodowli zwierząt na futra. Jest decyzja Sejmu

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, która wprowadza zakaz hodowli zwierząt na futra.
Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra Zakaz hodowli zwierząt na futra. Jest decyzja Sejmu
Sejm przegłosował zakaz hodowli zwierząt na futra / fot. PAP/Radek Pietruszka

Co musisz wiedzieć?

  • Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt wprowadzającą zakaz hodowli zwierząt na futra.
  • Zakaz będzie wdrażany stopniowo poprzez wygaszanie ferm w ciągu 8 lat.
  • Łącznie głosowało 436 posłów: 339 było "za", 78 "przeciw", a 19 wstrzymało się; 24 osoby nie głosowały.

Sejm uchwalił zakaz hodowli zwierząt na futra

Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, którą przegłosowano w piątek w Sejmie, przewiduje stopniowe wygaszenie hodowli zwierząt na futra w ciągu ośmiu lat.

Zgodnie z wersją projektu popartą przez komisję odszkodowania w pierwszym roku – jeśli hodowla zostanie zamknięta do 1 stycznia 2027 r. – wyniosłyby 25 proc. średniego przychodu z lat 2020–2024. W kolejnych latach stawki malałyby odpowiednio do 20, 15, 10 i 5 proc.

Jak głosowano ws. zakazu hodowli zwierząt na futra?

Łącznie głosowało 436 posłów: 339 było "za", 78 "przeciw", a 19 wstrzymało się; 24 osoby nie głosowały.

W KO przy 151 głosujących aż 150 było "za", 1 wstrzymał się (6 nie głosowało). W PSL–TD 30 posłów było "za", 1 "przeciw" (1 nie głosował). Polska 2050 w komplecie głosowała "za" (31 głosów). Lewica oddała 20 głosów "za" przy jednym niegłosującym.

W PiS ze 173 głosujących 100 było "za", 55 "przeciw", 18 wstrzymało się (15 nie głosowało). Konfederacja była przeciw: 15 "przeciw", 1 nie głosował.

Klub Razem w całości poparł projekt – 5 "za". Wśród Republikanów 1 poseł był "za", 3 "przeciw". W kole Konfederacja Korony Polskiej wszyscy trzej głosowali "przeciw".

Z posłów niezrzeszonych dwóch było "za", jeden "przeciw".

Co zakłada nowelizacja?

Zgodnie z regulacją przedsiębiorcy będą zobowiązani do wygaszenia swoich dotychczasowych działalności do 31 grudnia 2033 roku.

Hodowcom przysługiwać będzie roszczenie do Skarbu Państwa o odszkodowanie za poniesioną stratę majątkową wynikającą z zamknięcia działalności. Wysokość odszkodowania zależeć będzie od średniego rocznego przychodu hodowcy oraz daty zakończenia działalności. Im później działalność zostanie zakończona, tym mniejsze ma być odszkodowanie.

Wysokość odszkodowania zależeć będzie od średniego rocznego przychodu hodowcy z lat 2020–2024. Przedsiębiorcy, którzy wygaszą działalność do 1 stycznia 2027 r., będą mogli ubiegać się o odszkodowanie w wysokości 25 proc. średniego rocznego przychodu hodowcy z lat 2020–2024. Ci, którzy zdecydują się na to rok później, otrzymają odszkodowanie w wysokości 20 proc. Kwota będzie zmniejszana o 5 punktów procentowych, aż do 5 proc. odszkodowania dla tych, którzy zrobią to do 1 stycznia 2031 r. Późniejsze zamknięcie biznesu oznaczać będzie brak możliwości ubiegania się o rekompensatę.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe