Skarga na przewlekłość w sprawie Bawera Aondo-Akaa przeciw Verhofstadtowi
Sprawa dotyczy słów Guya Verhofstadta wygłoszonych 15 listopada 2017 roku podczas debaty w Parlamencie Europejskim dotyczącej praworządności i demokracji w Polsce. Polityk powiedział wtedy, że „w sobotę 60 000 faszystów przemaszerowało ulicami Warszawy – neonazistów i białych suprematystów (…)”. Dr Bawer Aondo-Akaa, jako uczestnik Marszu Niepodległości, postanowił wystąpić na drogę prawną przeciwko Verhofstadtowi. W grudniu 2017 roku Prawnicy Ordo Iuris złożyli w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia prywatny akt oskarżenia o znieważenie i zniesławienie dr. Aondo-Akaa.
„Pomimo upływu ponad roku od momentu wszczęcia postępowania sąd zajmujący się sprawą nie podjął żadnych czynności w celu jej merytorycznego rozpoznania. Sąd nie skierował wniosku o uchylenie Guyowi Verhofstadtowi immunitetu przysługującego mu jako europarlamentarzyście, ani nie wyznaczył terminu na posiedzenie pojednawcze, które jest pierwszym krokiem w sprawach o znieważenie czy zniesławienie” – powiedział mec. Filip Wołoszczak z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
W związku z bierną postawą sądu Instytut zdecydował się złożyć tzw. skargę na przewlekłość postępowania. W wyniku tego Sąd Okręgowy w Warszawie zbada czy nastąpiło przewlekłe prowadzenie sprawy. W wypadku potwierdzenia tego zarzutu musi stwierdzić naruszenie prawa strony oraz nakazać podjęcie sądowi rozpoznającemu sprawę konkretnych czynności niezbędnych do jej zakończenia.
Źródło: Ordo Iouris
