– Podczas XXX KZD przyjęto 25 uchwał, 3 apele i 2 stanowiska. Które ze zmian można wskazać jako najważniejsze? 

– Wśród fundamentalnych zmian statutowych, które przyjęto podczas KZD, należy wskazać na dwie uchwały. Pierwszą z nich jest likwidacja w całości w paragrafie 19 ustępu ósmego, który mówił o sposobie powoływania do życia wewnętrznej jednostki organizacyjnej związku pod nazwą „organizacja podzakładowa”. Różni się ona od pozostałych tym, że posiada osobowość prawną. Po tej zmianie organizacja podzakładowa może powstać decyzją Komisji Zakładowej. To odpowiedź na zapotrzebowanie członków Związku, które wyrażali nawet członkowie małych organizacji. 

Druga zmiana, która wprowadza równie ważną nowość, to umożliwienie podejmowania decyzji za pomocą „środków porozumiewania się na odległość” dla władzy stanowiącej, czyli zebrań delegatów i członków w organizacjach zakładowych i międzyzakładowych.  

– W „święcie Solidarności” wzięło udział 277 delegatów i około 200 znakomitych gości, w tym najwyższe władze państwowe z prezydentem Andrzejem Dudą na czele. Jak najlepiej można podsumować ten jubileuszowy 30. Zjazd? 

– To był wyjątkowy Zjazd, nie tylko dlatego, że odbywał się po raz trzydziesty, ale również dlatego, że odbywał się w cieniu wojny na Ukrainie. Jego szczególny charakter podkreśliło posłanie ws. wojny na Ukrainie będące antywojennym manifestem Związku. Jego autorami są Tomasz Wójcik i Waldemar Bartosz, delegaci, którzy uczestniczyli we wszystkich wcześniejszych Zjazdach. Uroczysty charakter jubileuszu podkreślały wystąpienia prezydenta RP Andrzeja Dudy, premiera Mateusza Morawieckiego oraz ambasadora Ukrainy w Polsce Andrija Deszczycy. Drugi dzień Zjazdu poświęcony był w całości na pracę nad materiałami zjazdowymi i warto podkreślić, że do samego końca udało się utrzymać kworum, co w czasie poprzednich Zjazdów nie zawsze się zdarzało.

– Obecnie Statut Solidarności pozwala podjąć decyzję o wykluczeniu członka ze Związku przez podstawową jednostkę organizacyjną, czyli komisję zakładową lub międzyzakładową. Sądy Koleżeńskie umożliwiałyby wykluczenie ze Związku na poziomie krajowym lub regionalnym. Delegaci odrzucili jednak projekt uchwały o Sądach Koleżeńskich. Cztery lata temu podczas 29. KZD w Częstochowie do wprowadzenia sądów koleżeńskich zabrakło kilku głosów, tym razem różnica była znacząca. 

– Może gdyby koncepcja była przedstawiona całościowo – ze sposobem wyboru sędziów i szczegółowym zakresem ich obowiązków – ta zmiana Statutu zostałaby przyjęta. Zdecydowaliśmy się jako Komisja Krajowa ponownie przedstawić ten projekt, bo na poprzednim Zjeździe cieszył się on znacznym poparciem. W Zakopanem jednak pomysł odrzucono i nie będziemy już do niego wracać.