Ekspert: Debata Harris–Trump bardzo niepokojąca w kontekście polityki USA wobec Ukrainy

– Debata kandydatów na urząd prezydenta USA pomiędzy wiceprezydent Kamalą Harris i byłym prezydentem Donaldem Trumpem może niepokoić szczególnie w kwestii braku klarownego stanowiska rozwiązania wojny w Ukrainie – powiedział w rozmowie z PAP portugalski ekspert ds. międzynarodowych, pisarz i korespondent wojenny Antonio Mateus.
Donald Trump i Kamala Harris
Donald Trump i Kamala Harris / PAP/EPA/DEMETRIUS FREEMAN / POOL

Publicysta wyraził zaniepokojenie "brakiem konkretów" co do możliwości rozwiązania konfliktu w Ukrainie przy udziale USA zarówno ze strony Harris, jak i Trumpa.

"Poza ostrą wymianą zdań zabrakło deklaracji"

"Donald Trump regularnie powtarza, że zna Władimira Putina i będzie mógł z nim dogadać się w sprawie Ukrainy, ale dotychczas nie wyjaśnił w jaki sposób. Kamala Harris też nie przedstawiła konkretnych sposobów zakończenia tej wojny w Europie" - powiedział Mateus.

Wyraził przekonanie, że opinia publiczna w Ukrainie, ale również w sąsiadującej z nią Polsce, może być nieusatysfakcjonowana poziomem debaty, w której "poza ostrą wymianą zdań zabrakło deklaracji, w jaki sposób działać, aby powstrzymać ekspansywną politykę Rosji".

"Ta debata była wydarzeniem głównie na użytek wewnętrzny Amerykanów, więc nie należało się spodziewać, że moderujący ją dziennikarze będą koncentrować się na problematyce międzynarodowej. Szkoda, bo straciliśmy okazję do usłyszenia tego, co przyszły prezydent USA będzie mieć do zaoferowania sojusznikom Waszyngtonu w Europie, szczególnie w jej środkowo-wschodniej części, takim jak Polska" - dodał.

Skrytykował Trumpa za "tajemniczość w sprawie przyszłej polityki USA wobec Rosji", zaś Harris za składanie deklaracji politycznych "w formie sloganów".

"Zachowanie byłego prezydenta USA podczas debaty należy określić jako agresywne, z kolei wiceprezydent Harris zbyt mocno trzymała się linii politycznej poprawności" - ocenił portugalski ekspert.

Czytaj również: Nowe porządki w TVP. „To wytrych do wyprowadzania pieniędzy bokiem”

"Sojusznicy mogą czuć się zawiedzeni"

"Sojusznicy Stanów Zjednoczonych, w szczególności obywatele państw takich jak Polska, którym zagraża Rosja, mogą czuć się zawiedzeni poziomem tej debaty. Nie dowiedzieli się bowiem, czego mogą spodziewać się od przyszłego prezydenta USA" - powiedział Mateus.

Zaznaczył, że zbyt powierzchowne, jego zdaniem, potraktowanie sprawy konfliktu w Ukrainie oraz relacji z sojusznikami z Europy Środkowo-Wschodniej powinno niepokoić opinię publiczną i polityków w krajach sąsiadujących z Rosją.

"Kandydaci pokazali podczas tej pierwszej debaty, że kwestie dotyczące sytuacji w Europie są im dosyć odległe" - podsumował Antonio Mateus.

Z Lizbony Marcin Zatyka (PAP)

Czytaj także: Celem destrukcyjnych igrzysk Tuska jest utworzenie europejskiego superpaństwa


 

POLECANE
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan z ostatniej chwili
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan

Grudniowy cyberatak przeciwko polskiej infrastrukturze energetycznej był dziełem rosyjskich hakerów z grupy Sandworm znanych z podobnych ataków w przeszłości – podała zajmująca się cyberbezpieczeństwem firma ESET. Nie ma informacji, by atak spowodował jakiekolwiek szkody.

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości z ostatniej chwili
Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

REKLAMA

Ekspert: Debata Harris–Trump bardzo niepokojąca w kontekście polityki USA wobec Ukrainy

– Debata kandydatów na urząd prezydenta USA pomiędzy wiceprezydent Kamalą Harris i byłym prezydentem Donaldem Trumpem może niepokoić szczególnie w kwestii braku klarownego stanowiska rozwiązania wojny w Ukrainie – powiedział w rozmowie z PAP portugalski ekspert ds. międzynarodowych, pisarz i korespondent wojenny Antonio Mateus.
Donald Trump i Kamala Harris
Donald Trump i Kamala Harris / PAP/EPA/DEMETRIUS FREEMAN / POOL

Publicysta wyraził zaniepokojenie "brakiem konkretów" co do możliwości rozwiązania konfliktu w Ukrainie przy udziale USA zarówno ze strony Harris, jak i Trumpa.

"Poza ostrą wymianą zdań zabrakło deklaracji"

"Donald Trump regularnie powtarza, że zna Władimira Putina i będzie mógł z nim dogadać się w sprawie Ukrainy, ale dotychczas nie wyjaśnił w jaki sposób. Kamala Harris też nie przedstawiła konkretnych sposobów zakończenia tej wojny w Europie" - powiedział Mateus.

Wyraził przekonanie, że opinia publiczna w Ukrainie, ale również w sąsiadującej z nią Polsce, może być nieusatysfakcjonowana poziomem debaty, w której "poza ostrą wymianą zdań zabrakło deklaracji, w jaki sposób działać, aby powstrzymać ekspansywną politykę Rosji".

"Ta debata była wydarzeniem głównie na użytek wewnętrzny Amerykanów, więc nie należało się spodziewać, że moderujący ją dziennikarze będą koncentrować się na problematyce międzynarodowej. Szkoda, bo straciliśmy okazję do usłyszenia tego, co przyszły prezydent USA będzie mieć do zaoferowania sojusznikom Waszyngtonu w Europie, szczególnie w jej środkowo-wschodniej części, takim jak Polska" - dodał.

Skrytykował Trumpa za "tajemniczość w sprawie przyszłej polityki USA wobec Rosji", zaś Harris za składanie deklaracji politycznych "w formie sloganów".

"Zachowanie byłego prezydenta USA podczas debaty należy określić jako agresywne, z kolei wiceprezydent Harris zbyt mocno trzymała się linii politycznej poprawności" - ocenił portugalski ekspert.

Czytaj również: Nowe porządki w TVP. „To wytrych do wyprowadzania pieniędzy bokiem”

"Sojusznicy mogą czuć się zawiedzeni"

"Sojusznicy Stanów Zjednoczonych, w szczególności obywatele państw takich jak Polska, którym zagraża Rosja, mogą czuć się zawiedzeni poziomem tej debaty. Nie dowiedzieli się bowiem, czego mogą spodziewać się od przyszłego prezydenta USA" - powiedział Mateus.

Zaznaczył, że zbyt powierzchowne, jego zdaniem, potraktowanie sprawy konfliktu w Ukrainie oraz relacji z sojusznikami z Europy Środkowo-Wschodniej powinno niepokoić opinię publiczną i polityków w krajach sąsiadujących z Rosją.

"Kandydaci pokazali podczas tej pierwszej debaty, że kwestie dotyczące sytuacji w Europie są im dosyć odległe" - podsumował Antonio Mateus.

Z Lizbony Marcin Zatyka (PAP)

Czytaj także: Celem destrukcyjnych igrzysk Tuska jest utworzenie europejskiego superpaństwa



 

Polecane