Caritas reaguje na oddalenie skarg kasacyjnych przez SN: Wyrażamy nadzieję, że sprawa zostanie doprowadzona do końca

Caritas Diecezji Płockiej wydała oświadczenie dotyczące oddalenia przez Sąd Najwyższy w Warszawie skarg kasacyjnych, dotyczących sporu sądowego z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Chodzi o lata 2006-2008, kiedy to doszło do nieprawidłowości w realizacji 4 projektów finansowanych przez PFRON.
/ pixabay.com/WilliamCho

Caritas Diecezji Płockiej wydała oświadczenie dotyczące oddalenia przez Sąd Najwyższy w Warszawie dwóch skarg kasacyjnych, dotyczących sporu sądowego z PFRON. Chodzi o nieprawidłowości w realizacji 4 projektów z lat 2006-2008, finansowanych przez PFRON, a realizowanych przez Caritas.  

Czytaj także: Kościół wspomina dziś bł. Wincentego Kadłubka, pierwszego polskiego uczonego

Pełne Oświadczenie Caritas Diecezji Płockiej

W związku z wyrokami Sądu Najwyższego, które zapadły w dniach 23 maja 2024 roku i 6 sierpnia 2024 roku, oddalającymi skargi kasacyjne Caritas Diecezji Płockiej, należy najpierw przypomnieć historię sporu z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), który toczy się już od ponad 15 lat.

Należy podkreślić, że Caritas Diecezji Płockiej od początku zależy na transparentnym i pełnym wyjaśnieniu sytuacji. W latach 2006-2008 Caritas Diecezji Płockiej realizowała 4 projekty, które to były finansowane z środków PFRON. Jak się później okazało przy ich realizacji doszło do pewnych nieprawidłowości. Na skutek tych nieprawidłowości  PFRON skierował przeciwko Caritas Diecezji Płockiej dwa powództwa o zapłatę/zwrot przyznanych dotacji.

Oba postępowania sądowe zakończyły się wydaniem prawomocnych wyroków. W pierwszym postępowaniu wydaniem wyroku  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 roku na mocy którego: Caritas Diecezji Płockiej miała zapłacić na rzecz PFRON kwotę 11.382.099,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W drugim z postępowań na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku oraz wyroku z dnia 21 września 2021 roku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie: Caritas Diecezji Płockiej została zobowiązana do zapłaty na rzecz PFRON kwoty 2.753.166,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo Caritas jest zobowiązana zapłacić 16% kosztów postępowania z I instancji.

Część zasądzonych należności została już przekazana przez Caritas Diecezji Płockiej na rzecz PFRON. Aktualnie prowadzone są rozmowy w celu ustalenia formy i czasu spłaty pozostałych zobowiązań.

Zależy nam, żeby na drodze polubownej wypracować odpowiednie porozumienie z PFRON w sprawie spłaty zasądzonych należności. Sprawą niezwykle ważną, mimo decyzji sądu, jest kontynuowanie działalności charytatywnej Caritas Diecezji Płockiej, a w konsekwencji uchronienie przed upadłością.

Należy także podkreślić, że pomimo powyższego sporu sprzed lat PFRON aktualnie współpracuje z Caritas Diecezji Płockiej i realizuje różne projekty (na przykład Warsztaty Terapii Zajęciowej w trzech ośrodkach: Płock, Żuromin, Płońsk czy Środowiskowy Dom Samopomocy w Żurominie). Zależy nam na utrzymaniu tych działań i ich rozwoju. Są to zadania PFRON o ważnym znaczeniu społecznym.

Wyrażamy głęboką nadzieję, że sprawa mająca swój początek prawie 15 lat temu zostanie doprowadzona do końca i zamknięta, tak by Caritas Diecezji Płockiej mogła nadal prowadzić swoją statutową działalność, niosąc pomoc ludziom w różnych formach, w tym również w zakresie zdrowia.

Pismo sygnowane jest przez ks. Radosława Zawadzkiego, dyrektora Caritas Diecezji Płockiej.

Czytaj także: Pierwszy maratończyk, który został kardynałem

Historia sprawy

W dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 21 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał prawomocne wyroki kończące postępowanie w sprawach dotyczących pozwów Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wobec Caritas Diecezji Płockiej.

W pierwszym postępowaniu wydaniem wyroku  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 roku na mocy którego: Caritas Diecezji Płockiej miała zapłacić na rzecz PFRON kwotę 11.382.099,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W drugim z postępowań na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku oraz wyroku z dnia 21 września 2021 roku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie: Caritas Diecezji Płockiej została zobowiązana do zapłaty na rzecz PFRON kwoty 2.753.166,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Wyroki zapadły na tle realizowanych przez Caritas Diecezji Płockiej w latach 2006-2008 projektów, dofinansowanych ze środków PFRON, których prawidłowość wykonywania została przez PFRON zakwestionowana. Dyrektorem Caritas w latach 2006-2007 był ks. Jerzy Z. Jako dyrektor instytucji kościelnej przed złożeniem wniosków o 2 największe dotacje z PFRON powinien poprosić o zgodę Stolicę Apostolską, czego nie dopełnił. 

Sytuacja ta miała miejsce przed objęciem diecezji płockiej przez biskupa Piotra Liberę (objął ją kanonicznie 31 maja 2007 r.). Zarządzony przez niego audyt wykazał nieprawidłowości w rozliczaniu środków finansowych, otrzymanych przez Caritas Diecezji Płockiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Po ks. Jerzym Z. funkcję p.o. dyrektora Caritas objął ks. Janusz W., którego zadaniem było wdrożenie programu naprawczego, do czego jednak nie doszło. Ks. Jerzy Z, został skazany prawomocnie rocznym ograniczeniem wolności i pracami społecznymi przez 20 godzin miesięcznie - za wyłudzenie dotacji i niedopełnienie obowiązków. Kara jednak przedawniła się i ks. Jerzy Z. jej nie odbył. 

Należy zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił sporządzonej na polecenie sądu I instancji opinii biegłego, który stwierdził, że z całej przyznanej przez PFRON sumy, wyłącznie kwota 1.986.250,03 zł wydana została przez Caritas niezgodnie z celem umów.

Caritas Diecezji Płockiej zwróciła się do Sądu Najwyższego o kasację obu wymienionych wyroków. Sąd Najwyższy w Warszawie na posiedzeniach w dniach 23 maja 2024 r. i 6 sierpnia 2024 r. oddalił obie skargi kasacyjne.

eg


 

POLECANE
Skoki narciarskie i doping. Nowe, nietypowe praktyki podczas kontroli kombinezonów Wiadomości
Skoki narciarskie i doping. Nowe, nietypowe praktyki podczas kontroli kombinezonów

Światowa Agencja Antydopingowa zapowiedziała analizę doniesień dotyczących skoków narciarskich. Sprawa dotyczy opisywanych przez niemieckie media praktyk, które miały umożliwiać zawodnikom manipulowanie pomiarami kombinezonów i uzyskiwanie przewagi sportowej.

Imane Khelif przyznał, że ma męskie geny tylko u nas
Imane Khelif przyznał, że ma męskie geny

Imane Khelif, algierski bokser, który w 2024 roku zdobył złoty medal na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu, po raz pierwszy publicznie przyznał, że ma męskie chromosomy. W ekskluzywnym wywiadzie dla francuskiego dziennika sportowego L’Équipe, 26-letni zawodnik potwierdził u siebie obecność chromosomu Y oraz genu SRY, który jest kluczowy dla rozwoju męskich cech płciowych. Jednocześnie podkreślił, że nie jest osobą trans i że zawsze był wychowywany jako dziewczyna. Czy to jednak styl wychowania decyduje o płci?

Sąd postanowił o areszcie Ziobry. Lewandowski komentuje: „zaskarżymy to orzeczenie” z ostatniej chwili
Sąd postanowił o areszcie Ziobry. Lewandowski komentuje: „zaskarżymy to orzeczenie”

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował w czwartek wieczorem o tymczasowym aresztowaniu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Jak poinformował jego obrońca Bartosz Lewandowski, decyzja zostanie natychmiast zaskarżona, a obrona wskazuje na poważne zastrzeżenia wobec przebiegu postępowania i argumentacji sądu.

Dzieci zatruły się trutką w przedszkolu. Dramatyczne zdarzenie na Pomorzu Wiadomości
Dzieci zatruły się trutką w przedszkolu. Dramatyczne zdarzenie na Pomorzu

Dwoje sześcioletnich dzieci trafiło do szpitala po spożyciu trutki na gryzonie w przedszkolu w Krokowej. Służby natychmiast podjęły interwencję, a sprawą zajęła się policja.

Szef CPAC Matt Schlapp do Tuska: Zadzierasz z nami wszystkimi z ostatniej chwili
Szef CPAC Matt Schlapp do Tuska: Zadzierasz z nami wszystkimi

Spór wokół zerwania kontaktów USA z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym wychodzi poza relacje dyplomatyczne. Po reakcji Donalda Tuska głos zabrał Matt Schlapp, szef CPAC, kierując do premiera Polski jednoznaczne ostrzeżenie.

Prokuratura uderza w wiceszefa Kancelarii Prezydenta. Karol Nawrocki reaguje pilne
Prokuratura uderza w wiceszefa Kancelarii Prezydenta. Karol Nawrocki reaguje

Po latach śledztwa bez zarzutów i mimo jednoznacznych opinii grafologicznych prokuratura wzywa wiceszefa KPRP Adama Andruszkiewicza w charakterze podejrzanego. Sprawa wywołała ostrą reakcję prezydenta Karola Nawrockiego.

Ambasador USA studzi Tuska: Pańska wiadomość trafiła do mnie chyba przez pomyłkę z ostatniej chwili
Ambasador USA studzi Tuska: Pańska wiadomość trafiła do mnie chyba przez pomyłkę

Decyzja Stanów Zjednoczonych o zerwaniu kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym wywołała polityczną burzę. Po wpisie Donalda Tuska głos zabrał ambasador USA Tom Rose, odpowiadając premierowi w zdecydowanym tonie.

MKOl dopuścił Rosjan do zimowej olimpiady. Politycy alarmują: weryfikacja była fikcją z ostatniej chwili
MKOl dopuścił Rosjan do zimowej olimpiady. Politycy alarmują: weryfikacja była fikcją

Dwudziestu sportowców z Rosji i Białorusi wystąpi w igrzyskach olimpijskich Mediolan–Cortina d’Ampezzo 2026 jako zawodnicy neutralni. Decyzja MKOl wywołała spór - część polityków uważa, że weryfikacja była zbyt pobieżna, inni przekonują, że obecne zasady są wystarczająco restrykcyjne.

Tusk staje murem za Czarzastym po decyzji ambasadora USA z ostatniej chwili
Tusk staje murem za Czarzastym po decyzji ambasadora USA

Po zerwaniu kontaktów przez stronę amerykańską z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym głos zabrał Donald Tusk. Premier publicznie skomentował decyzję ambasadora USA, stając w obronie polityka Lewicy.

Sytuacja niemieckiej gospodarki w niektórych sektorach krytyczna. Analiza Bundestagu tylko u nas
Sytuacja niemieckiej gospodarki w niektórych sektorach krytyczna. Analiza Bundestagu

Wysokie ceny energii, spadające inwestycje i rosnące koszty pracy coraz mocniej uderzają w niemiecką gospodarkę. Najnowsza analiza Bundestagu pokazuje, że w kluczowych sektorach Niemcy tracą konkurencyjność na tle USA, Chin i innych państw G7, a część problemów ma już charakter strukturalny.

REKLAMA

Caritas reaguje na oddalenie skarg kasacyjnych przez SN: Wyrażamy nadzieję, że sprawa zostanie doprowadzona do końca

Caritas Diecezji Płockiej wydała oświadczenie dotyczące oddalenia przez Sąd Najwyższy w Warszawie skarg kasacyjnych, dotyczących sporu sądowego z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Chodzi o lata 2006-2008, kiedy to doszło do nieprawidłowości w realizacji 4 projektów finansowanych przez PFRON.
/ pixabay.com/WilliamCho

Caritas Diecezji Płockiej wydała oświadczenie dotyczące oddalenia przez Sąd Najwyższy w Warszawie dwóch skarg kasacyjnych, dotyczących sporu sądowego z PFRON. Chodzi o nieprawidłowości w realizacji 4 projektów z lat 2006-2008, finansowanych przez PFRON, a realizowanych przez Caritas.  

Czytaj także: Kościół wspomina dziś bł. Wincentego Kadłubka, pierwszego polskiego uczonego

Pełne Oświadczenie Caritas Diecezji Płockiej

W związku z wyrokami Sądu Najwyższego, które zapadły w dniach 23 maja 2024 roku i 6 sierpnia 2024 roku, oddalającymi skargi kasacyjne Caritas Diecezji Płockiej, należy najpierw przypomnieć historię sporu z Państwowym Funduszem Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), który toczy się już od ponad 15 lat.

Należy podkreślić, że Caritas Diecezji Płockiej od początku zależy na transparentnym i pełnym wyjaśnieniu sytuacji. W latach 2006-2008 Caritas Diecezji Płockiej realizowała 4 projekty, które to były finansowane z środków PFRON. Jak się później okazało przy ich realizacji doszło do pewnych nieprawidłowości. Na skutek tych nieprawidłowości  PFRON skierował przeciwko Caritas Diecezji Płockiej dwa powództwa o zapłatę/zwrot przyznanych dotacji.

Oba postępowania sądowe zakończyły się wydaniem prawomocnych wyroków. W pierwszym postępowaniu wydaniem wyroku  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 roku na mocy którego: Caritas Diecezji Płockiej miała zapłacić na rzecz PFRON kwotę 11.382.099,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W drugim z postępowań na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku oraz wyroku z dnia 21 września 2021 roku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie: Caritas Diecezji Płockiej została zobowiązana do zapłaty na rzecz PFRON kwoty 2.753.166,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Dodatkowo Caritas jest zobowiązana zapłacić 16% kosztów postępowania z I instancji.

Część zasądzonych należności została już przekazana przez Caritas Diecezji Płockiej na rzecz PFRON. Aktualnie prowadzone są rozmowy w celu ustalenia formy i czasu spłaty pozostałych zobowiązań.

Zależy nam, żeby na drodze polubownej wypracować odpowiednie porozumienie z PFRON w sprawie spłaty zasądzonych należności. Sprawą niezwykle ważną, mimo decyzji sądu, jest kontynuowanie działalności charytatywnej Caritas Diecezji Płockiej, a w konsekwencji uchronienie przed upadłością.

Należy także podkreślić, że pomimo powyższego sporu sprzed lat PFRON aktualnie współpracuje z Caritas Diecezji Płockiej i realizuje różne projekty (na przykład Warsztaty Terapii Zajęciowej w trzech ośrodkach: Płock, Żuromin, Płońsk czy Środowiskowy Dom Samopomocy w Żurominie). Zależy nam na utrzymaniu tych działań i ich rozwoju. Są to zadania PFRON o ważnym znaczeniu społecznym.

Wyrażamy głęboką nadzieję, że sprawa mająca swój początek prawie 15 lat temu zostanie doprowadzona do końca i zamknięta, tak by Caritas Diecezji Płockiej mogła nadal prowadzić swoją statutową działalność, niosąc pomoc ludziom w różnych formach, w tym również w zakresie zdrowia.

Pismo sygnowane jest przez ks. Radosława Zawadzkiego, dyrektora Caritas Diecezji Płockiej.

Czytaj także: Pierwszy maratończyk, który został kardynałem

Historia sprawy

W dniach 30 kwietnia 2021 r. oraz 21 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał prawomocne wyroki kończące postępowanie w sprawach dotyczących pozwów Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wobec Caritas Diecezji Płockiej.

W pierwszym postępowaniu wydaniem wyroku  Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku, a następnie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 roku na mocy którego: Caritas Diecezji Płockiej miała zapłacić na rzecz PFRON kwotę 11.382.099,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W drugim z postępowań na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2019 roku oraz wyroku z dnia 21 września 2021 roku wydanego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie: Caritas Diecezji Płockiej została zobowiązana do zapłaty na rzecz PFRON kwoty 2.753.166,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Wyroki zapadły na tle realizowanych przez Caritas Diecezji Płockiej w latach 2006-2008 projektów, dofinansowanych ze środków PFRON, których prawidłowość wykonywania została przez PFRON zakwestionowana. Dyrektorem Caritas w latach 2006-2007 był ks. Jerzy Z. Jako dyrektor instytucji kościelnej przed złożeniem wniosków o 2 największe dotacje z PFRON powinien poprosić o zgodę Stolicę Apostolską, czego nie dopełnił. 

Sytuacja ta miała miejsce przed objęciem diecezji płockiej przez biskupa Piotra Liberę (objął ją kanonicznie 31 maja 2007 r.). Zarządzony przez niego audyt wykazał nieprawidłowości w rozliczaniu środków finansowych, otrzymanych przez Caritas Diecezji Płockiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Po ks. Jerzym Z. funkcję p.o. dyrektora Caritas objął ks. Janusz W., którego zadaniem było wdrożenie programu naprawczego, do czego jednak nie doszło. Ks. Jerzy Z, został skazany prawomocnie rocznym ograniczeniem wolności i pracami społecznymi przez 20 godzin miesięcznie - za wyłudzenie dotacji i niedopełnienie obowiązków. Kara jednak przedawniła się i ks. Jerzy Z. jej nie odbył. 

Należy zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił sporządzonej na polecenie sądu I instancji opinii biegłego, który stwierdził, że z całej przyznanej przez PFRON sumy, wyłącznie kwota 1.986.250,03 zł wydana została przez Caritas niezgodnie z celem umów.

Caritas Diecezji Płockiej zwróciła się do Sądu Najwyższego o kasację obu wymienionych wyroków. Sąd Najwyższy w Warszawie na posiedzeniach w dniach 23 maja 2024 r. i 6 sierpnia 2024 r. oddalił obie skargi kasacyjne.

eg



 

Polecane