- Oznacza to porozumienie kilku, dowolnej ilości, państw Unii europejskiej, dla zrealizowania jakiegoś celu militarnego, jakiegoś wysiłku zbrojeniowego. W ten sposób powstaje całościowa struktura, która na przykład gdyby łączyła Włochy, Francję, może jeszcze inne państwa, które dogadałyby się co do jakiegoś dla nich najważniejszego celu zbrojeniowego, a następnie wsparły w trakcie przeglądu możliwości zbrojeniowych, wybrały właściwą  dziedzinę i wsparły ją finansowo, mogłyby doprowadzić do powstania zupełnie nowej struktury będącej w istocie czymś na kształt „Europy dwóch prędkości”, tyle że w dziedzinie zbrojeniowej, tyle, że w dziedzinie bezpieczeństwa. 

To by po prostu mogło oznaczać, że pieniądze Unii Europejskiej przeznaczone na zbrojenia mogłyby tak modyfikować i tak kształtować przemysły zbrojeniowe państw unii europejskiej, by wspierać tylko te inicjatywy, te państwa i te zamiary także związane z obroną, które są na rękę jakiejś określonej grupie państw. A pozostałe państwa mogłyby tylko na to patrzeć i albo się do takiego działania przyłączyć, albo pozostać na marginesie. W ten sposób, ja oczywiście nie twierdzę, że tak musi być, mówię o pewnym modelu, który jest zagrożeniem, mogłoby się okazać, że cały, czy też olbrzymia część wysiłku państw Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa, musiałaby się skoncentrować na przykład wokół basenu Morza Śródziemnego, albo wokół zagrożeń związanych z Afryką, a zagrożenia związane z flanką wschodnią, a zagrożenia związane z agresją Rosji na Ukrainę, a zagrożenia związane z agresją w obszarze Morza Czarnego pozostałyby w ogóle poza zainteresowaniami

Na szczęście w poszczególnych dziedzinach, które omawiałem, udało się zatrzymać procesy dla Polski niekorzystne, ale widać wyraźnie, że tak jak próbuje się doprowadzić do powstania „Europy dwóch prędkości” w wymiarze gospodarczo-społeczno-cywilizacyjno-ideowym, tak samo próbuje się doprowadzić do powstania „Europy dwóch prędkości” w wymiarze bezpieczeństwa. To tylko podkreśla jak dla Polski ważne jest z jednej strony NATO i sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, a przede wszystkim jak ważna jest samodzielność, maksymalna samodzielność w sferze bezpieczeństwa, maksymalna samodzielność w sferze obrony naszych granic i obrony naszego państwa