Ostra ocena Mentzena po piwie z Trzaskowskim. 85 proc. komentarzy przeciw kandydatowi KO

42 proc. prawicowych internautów, w tym wyborców Konfederacji, uznało spotkanie Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim przy piwie za "zdradę ideologiczną" – wynika z raportu Res Futury. W trakcie debaty 85 proc. komentarzy dotyczących Trzaskowskiego było wrogich lub sceptycznych.
Sławomir Mentzen
Sławomir Mentzen / PAP/Tytus Żmijewski

 

Co musisz wiedzieć?

 

  • Sławomir Mentzen odbył zaplanowaną rozmowę z Rafałem Trzaskowskim na swoim kanale na YouTube.
  • W sobotni wieczór spotkał się w swoim pubie przy piwie z kandydatem KO i Radosławem Sikorskim.
  • Spotkanie wzbudziło duże zainteresowanie i wiele emocji.
  • Według raportu Res Futura przeważały głosy krytyczne, a nawet bardzo ostre oceny wobec Mentzena po spotkaniu z przedstawicielami KO.  

 

Spotkanie w pubie Mentzena

Kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski, podobnie jak wcześniej wspierany w wyborach przez PiS Karol Nawrocki, rozmawiał z liderem Konfederacji na kanale Mentzena na YouTube. Po sobotniej rozmowie Trzaskowskiego on sam i jego sztab spotkali się z Mentzenem przy piwie w pubie polityka Konfederacji.

Spotkanie to wzbudziło wiele emocji i ocen w internecie. Według analizy fundacji Res Futura większość z nich nie była przychylna pogawędce przy piwie Sławomira Mentzena, Rafała Trzaskowskiego i Radosława Sikorskiego. Sztab kandydata KO, jak i on sam, mógł się o tym przekonać również "na żywo", po reakcjach gości pubu, którzy nie powstrzymywali się od ostrych komentarzy. 

"Akt zdrady ideologicznej"

W sieci też nie było ulgowego traktowania. Z raportu Res Futura wynika, że 42 proc. prawicowych internautów uznało spotkanie w pubie za "akt zdrady ideologicznej, niezgodny z dotychczasową narracją Konfederacji". Wśród głównych zarzutów zwolenników Konfederacji pojawiła się "zdrada wartości przez Mentzena", a sam gest oceniono jako polityczny PR oraz "sprzedanie się establishmentowi".

33 proc. wszystkich komentujących spotkanie w pubie uznało je za gest dialogu. Z kolei 15 proc. stanowiły reakcje kpiące i wyśmiewające zarówno uczestników spotkania, jak i odbiór medialny. 10 proc. komentarzy miało charakter neutralny i informacyjny.

Według Res Futura około 37 proc. komentarzy wyrażało negatywne emocje wobec spotkania polityków, a blisko 23 proc. z nich wskazywało na rozczarowanie brakiem konfrontacji oraz odbiór rozmowy Mentzen–Trzaskowski jako polityczne wycofanie się z radykalnych postulatów.

Nastroje wyborców Konfederacji po debacie 

W trakcie debaty Mentzena i Trzaskowskiego 71 proc. komentarzy dot. Mentzena było pozytywnych lub neutralnych oraz wyrażających oczekiwanie na twardą postawę wobec kandydata na prezydenta, a 85 proc. komentarzy dotyczących Trzaskowskiego było wrogich lub sceptycznych.

Bezpośrednio po debacie nastąpiło silne pogorszenie nastawienia wyborców Konfederacji; 54 proc. stanowiły negatywne komentarze, z zarzutami m.in. o brak asertywności. Wobec Rafała Trzaskowskiego pojawiło się około 60 proc. krytycznych głosów i 6 proc. pozytywnych ocen, wyrażających uznanie za kulturę i przygotowanie do rozmowy.

Wśród najczęściej występujących zwrotów w kontekście Sławomira Mentzena były komentarze w stylu: ''Mentzen się sprzedał'', ''Zdrada wartości'', ''Mentzen z Trzaskowskim przy piwie''. Te zwroty zaliczają się do 58 proc. wszystkich sformułowań odnoszących się do Mentzena w kontekście interakcji z Trzaskowskim.

Jednoznaczna ocena Bosaka 

Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu i jeden z liderów Konfederacji, pytany o spotkanie w pubie Mentzena, przyznał, że jego partyjny kolega jako gospodarz po prostu przywitał gości, bo każdy może tam przyjść. Jednak dopytywany, czy sam usiadłby przy piwie z Rafałem Trzaskowskim, odpowiedział jednoznacznie: "zdecydowanie nie".   

Sam Sławomir Mentzen również ustosunkował się do sobotniego spotkania z Trzaskowskim i Sikorskim przy piwie. Zauważył, iż "mnóstwo ludzi twierdzi, że sprzedałem w ten sposób Polskę". – Rozumiem zarzut, ale się z nim nie zgadzam – stwierdził. Zaznaczył, że musi rozmawiać z dwiema stronami duopolu i mieć możliwość pozyskiwania różnorodnego elektoratu w kontekście wyborów parlamentarnych za dwa lata. 

Rozmowa Sławomira Mentzena i Rafała Trzaskowskiego, która odbyła się w sobotę 24 maja, była transmitowana na żywo na kanale YouTube polityka Konfederacji. Pobiła rekord liczby oglądających (przekroczyła 600 tysięcy), stając się najbardziej popularną transmisją na YouTube o tematyce politycznej w Polsce. W niedzielę wieczorem liczba odsłon rozmowy z Trzaskowskim sięgnęła 4 mln 200 tys., wcześniejsza rozmowa z Nawrockim została wyświetlona 4,5 mln razy.



 


 

POLECANE
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

Przełom w Brukseli. Państwa UE zgodziły się na 90 mld euro dla Ukrainy z ostatniej chwili
Przełom w Brukseli. Państwa UE zgodziły się na 90 mld euro dla Ukrainy

Państwa członkowskie UE osiągnęły w środę porozumienie w sprawie wsparcia finansowego dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro. To przełomowy, choć nie ostatni krok w procedurze legislacyjnej, który umożliwi wypłacenie pomocy Kijowowi na początku drugiego kwartału br., gdy Ukrainie zabraknie pieniędzy.

REKLAMA

Ostra ocena Mentzena po piwie z Trzaskowskim. 85 proc. komentarzy przeciw kandydatowi KO

42 proc. prawicowych internautów, w tym wyborców Konfederacji, uznało spotkanie Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim przy piwie za "zdradę ideologiczną" – wynika z raportu Res Futury. W trakcie debaty 85 proc. komentarzy dotyczących Trzaskowskiego było wrogich lub sceptycznych.
Sławomir Mentzen
Sławomir Mentzen / PAP/Tytus Żmijewski

 

Co musisz wiedzieć?

 

  • Sławomir Mentzen odbył zaplanowaną rozmowę z Rafałem Trzaskowskim na swoim kanale na YouTube.
  • W sobotni wieczór spotkał się w swoim pubie przy piwie z kandydatem KO i Radosławem Sikorskim.
  • Spotkanie wzbudziło duże zainteresowanie i wiele emocji.
  • Według raportu Res Futura przeważały głosy krytyczne, a nawet bardzo ostre oceny wobec Mentzena po spotkaniu z przedstawicielami KO.  

 

Spotkanie w pubie Mentzena

Kandydat KO na prezydenta Rafał Trzaskowski, podobnie jak wcześniej wspierany w wyborach przez PiS Karol Nawrocki, rozmawiał z liderem Konfederacji na kanale Mentzena na YouTube. Po sobotniej rozmowie Trzaskowskiego on sam i jego sztab spotkali się z Mentzenem przy piwie w pubie polityka Konfederacji.

Spotkanie to wzbudziło wiele emocji i ocen w internecie. Według analizy fundacji Res Futura większość z nich nie była przychylna pogawędce przy piwie Sławomira Mentzena, Rafała Trzaskowskiego i Radosława Sikorskiego. Sztab kandydata KO, jak i on sam, mógł się o tym przekonać również "na żywo", po reakcjach gości pubu, którzy nie powstrzymywali się od ostrych komentarzy. 

"Akt zdrady ideologicznej"

W sieci też nie było ulgowego traktowania. Z raportu Res Futura wynika, że 42 proc. prawicowych internautów uznało spotkanie w pubie za "akt zdrady ideologicznej, niezgodny z dotychczasową narracją Konfederacji". Wśród głównych zarzutów zwolenników Konfederacji pojawiła się "zdrada wartości przez Mentzena", a sam gest oceniono jako polityczny PR oraz "sprzedanie się establishmentowi".

33 proc. wszystkich komentujących spotkanie w pubie uznało je za gest dialogu. Z kolei 15 proc. stanowiły reakcje kpiące i wyśmiewające zarówno uczestników spotkania, jak i odbiór medialny. 10 proc. komentarzy miało charakter neutralny i informacyjny.

Według Res Futura około 37 proc. komentarzy wyrażało negatywne emocje wobec spotkania polityków, a blisko 23 proc. z nich wskazywało na rozczarowanie brakiem konfrontacji oraz odbiór rozmowy Mentzen–Trzaskowski jako polityczne wycofanie się z radykalnych postulatów.

Nastroje wyborców Konfederacji po debacie 

W trakcie debaty Mentzena i Trzaskowskiego 71 proc. komentarzy dot. Mentzena było pozytywnych lub neutralnych oraz wyrażających oczekiwanie na twardą postawę wobec kandydata na prezydenta, a 85 proc. komentarzy dotyczących Trzaskowskiego było wrogich lub sceptycznych.

Bezpośrednio po debacie nastąpiło silne pogorszenie nastawienia wyborców Konfederacji; 54 proc. stanowiły negatywne komentarze, z zarzutami m.in. o brak asertywności. Wobec Rafała Trzaskowskiego pojawiło się około 60 proc. krytycznych głosów i 6 proc. pozytywnych ocen, wyrażających uznanie za kulturę i przygotowanie do rozmowy.

Wśród najczęściej występujących zwrotów w kontekście Sławomira Mentzena były komentarze w stylu: ''Mentzen się sprzedał'', ''Zdrada wartości'', ''Mentzen z Trzaskowskim przy piwie''. Te zwroty zaliczają się do 58 proc. wszystkich sformułowań odnoszących się do Mentzena w kontekście interakcji z Trzaskowskim.

Jednoznaczna ocena Bosaka 

Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu i jeden z liderów Konfederacji, pytany o spotkanie w pubie Mentzena, przyznał, że jego partyjny kolega jako gospodarz po prostu przywitał gości, bo każdy może tam przyjść. Jednak dopytywany, czy sam usiadłby przy piwie z Rafałem Trzaskowskim, odpowiedział jednoznacznie: "zdecydowanie nie".   

Sam Sławomir Mentzen również ustosunkował się do sobotniego spotkania z Trzaskowskim i Sikorskim przy piwie. Zauważył, iż "mnóstwo ludzi twierdzi, że sprzedałem w ten sposób Polskę". – Rozumiem zarzut, ale się z nim nie zgadzam – stwierdził. Zaznaczył, że musi rozmawiać z dwiema stronami duopolu i mieć możliwość pozyskiwania różnorodnego elektoratu w kontekście wyborów parlamentarnych za dwa lata. 

Rozmowa Sławomira Mentzena i Rafała Trzaskowskiego, która odbyła się w sobotę 24 maja, była transmitowana na żywo na kanale YouTube polityka Konfederacji. Pobiła rekord liczby oglądających (przekroczyła 600 tysięcy), stając się najbardziej popularną transmisją na YouTube o tematyce politycznej w Polsce. W niedzielę wieczorem liczba odsłon rozmowy z Trzaskowskim sięgnęła 4 mln 200 tys., wcześniejsza rozmowa z Nawrockim została wyświetlona 4,5 mln razy.



 



 

Polecane