Szwajcarski dostawca energii pozywa Niemcy. Chodzi o przedwczesne zamknięcie elektrowni węglowej

Szwajcarska spółka energetyczna Azienda Elettrica Ticinese (AET) domaga się od rządu Niemiec 85 milionów euro odszkodowania. Powód? Przedwczesne zamknięcie elektrowni węglowej Trianel w Lünen, w której AET miała 16% udziałów. Sprawa trafiła do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID) w Waszyngtonie.
Elektrownia węglowa Trianel w Lünen
Elektrownia węglowa Trianel w Lünen / mat. prasowe tianel-luenen.de

Co musisz wiedzieć?

  • AET domaga się 85 mln euro od Niemiec za wcześniejsze zamknięcie elektrowni węglowej.
  • Sprawa trafiła do międzynarodowego trybunału ICSID.
  • Pozew opiera się na Traktacie Karty Energetycznej.

 

Inwestycje długoterminowe kontra zmienna polityka klimatyczna

Elektrownia miała działać do 2053 roku, jednak w wyniku niemieckiej ustawy o wycofaniu z węgla, jej zamknięcie zaplanowano już na rok 2031. AET twierdzi, że nie otrzymała żadnej rekompensaty, dlatego pozwała Niemcy, powołując się na zapisy Traktatu Karty Energetycznej – wielostronnej umowie, która zezwala inwestorom na pozywanie państw przed międzynarodowym trybunałem arbitrażowym za ingerencję w ich inwestycje. 

Inne szwajcarskie firmy energetyczne również odczuwają skutki wycofywania węgla z Niemiec. Berneńska elektrownia BKW posiada 33% udziałów w elektrowni węglowej Wilhelmshaven. Według rzecznika firmy cytowanego przez gazetę Tamedia, obecnie nie są planowane żadne działania prawne - ale taki krok byłby rozważany, gdyby elektrownia została przedwcześnie wyłączona z sieci

– podaje szwajcarski dziennik Neue Zürcher Zeitung.

 

Czy decyzja będzie precedensem?

Postępowanie AET może stać się precedensem dla kolejnych pozwów przeciwko klimatycznej polityce państw. Organizacje ekologiczne z Niemiec ostrzegają, że takie pozwy mogą utrudniać transformację energetyczną i przenosić ryzyko biznesowe na podatników.

Z kolei ekonomiści wskazują, że trybunały arbitrażowe chronią długoterminowe inwestycje, które wymagają stabilności i przewidywalności polityki energetycznej.

 

Czy AET ma szansę na wygraną?

Choć europejskie firmy nie mogą pozywać krajów UE przed ICSID (zgodnie z orzeczeniem TSUE), AET jako spółka szwajcarska nie podlega temu ograniczeniu. Wcześniej podobny pozew złożył Vattenfall, który ostatecznie otrzymał od Niemiec ponad 1,4 miliarda euro odszkodowania za zamknięcie elektrowni jądrowych.

 

 


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Szwajcarski dostawca energii pozywa Niemcy. Chodzi o przedwczesne zamknięcie elektrowni węglowej

Szwajcarska spółka energetyczna Azienda Elettrica Ticinese (AET) domaga się od rządu Niemiec 85 milionów euro odszkodowania. Powód? Przedwczesne zamknięcie elektrowni węglowej Trianel w Lünen, w której AET miała 16% udziałów. Sprawa trafiła do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID) w Waszyngtonie.
Elektrownia węglowa Trianel w Lünen
Elektrownia węglowa Trianel w Lünen / mat. prasowe tianel-luenen.de

Co musisz wiedzieć?

  • AET domaga się 85 mln euro od Niemiec za wcześniejsze zamknięcie elektrowni węglowej.
  • Sprawa trafiła do międzynarodowego trybunału ICSID.
  • Pozew opiera się na Traktacie Karty Energetycznej.

 

Inwestycje długoterminowe kontra zmienna polityka klimatyczna

Elektrownia miała działać do 2053 roku, jednak w wyniku niemieckiej ustawy o wycofaniu z węgla, jej zamknięcie zaplanowano już na rok 2031. AET twierdzi, że nie otrzymała żadnej rekompensaty, dlatego pozwała Niemcy, powołując się na zapisy Traktatu Karty Energetycznej – wielostronnej umowie, która zezwala inwestorom na pozywanie państw przed międzynarodowym trybunałem arbitrażowym za ingerencję w ich inwestycje. 

Inne szwajcarskie firmy energetyczne również odczuwają skutki wycofywania węgla z Niemiec. Berneńska elektrownia BKW posiada 33% udziałów w elektrowni węglowej Wilhelmshaven. Według rzecznika firmy cytowanego przez gazetę Tamedia, obecnie nie są planowane żadne działania prawne - ale taki krok byłby rozważany, gdyby elektrownia została przedwcześnie wyłączona z sieci

– podaje szwajcarski dziennik Neue Zürcher Zeitung.

 

Czy decyzja będzie precedensem?

Postępowanie AET może stać się precedensem dla kolejnych pozwów przeciwko klimatycznej polityce państw. Organizacje ekologiczne z Niemiec ostrzegają, że takie pozwy mogą utrudniać transformację energetyczną i przenosić ryzyko biznesowe na podatników.

Z kolei ekonomiści wskazują, że trybunały arbitrażowe chronią długoterminowe inwestycje, które wymagają stabilności i przewidywalności polityki energetycznej.

 

Czy AET ma szansę na wygraną?

Choć europejskie firmy nie mogą pozywać krajów UE przed ICSID (zgodnie z orzeczeniem TSUE), AET jako spółka szwajcarska nie podlega temu ograniczeniu. Wcześniej podobny pozew złożył Vattenfall, który ostatecznie otrzymał od Niemiec ponad 1,4 miliarda euro odszkodowania za zamknięcie elektrowni jądrowych.

 

 



 

Polecane