DGP: "Poszli trzy mosty za daleko, to groźny precedens". Eksperci o fatalnych skutkach decyzji SN
Na łamach "Dziennika Gazety Prawnej" pojawił się tekst, w którym eksperci ostrzegają przed brzemiennymi skutkami ostatnich działań Sądu Najwyższego.
/ pixabay.com
Każdy sędzia w Polsce może zamrozić stosowanie ustawy w całym kraju, a tym samym unicestwić obowiązujące przepisy. Taki skutek ma ostatnia decyzja Sądu Najwyższego
- twierdzą eksperci "DGP".
Prof. Maciej Gutowski, adwokat, wskazuje, że zachowanie Sądu Najwyższego nawiązuje do sądów amerykańskich, gdzie jeden sędzia może zakwestionować dekret prezydenta USA. Zgodnie z wykładnią prawa przedstawioną przez ekspertów, skoro Sąd Najwyższy może zamrozić stosowanie przepisów ustawy w całym kraju do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości przez TSUE, analogicznie może postąpić każdy sąd w Polsce odnośnie do każdej ustawy. Gutkowski twierdzi, że popiera zadanie prejudynjalnych pytań do Trybunału Sprawiedliwości UE, uważa jednak, iż sędziowie zawieszając stosowanie przepisów ustawy poszli jednak "o krok za daleko".
O trzy mosty za daleko
– powiedział dla "DGP" dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z UW. Dr hab. Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości twierdzi, że taka sytuacja "byłaby to rządami prawników, a nie rządami prawa".
O komentarz w tej sprawie poproszono rzecznika Sądu Najwyższego Michała Laskowskiego. Zapytany czy zdaniem SN każdy sędzia w Polsce może zawiesić stosowanie wybranej ustawy odparł, że... trudno mu odpowiedzieć na tak skomplikowane pytanie. W jego opinii "za oficjalną wykładnię należy uznawać jedynie orzeczenia oraz komunikaty publikowane przez SN", wskazał jednak, że wskazana przez "DGP" interpretacja „wydaje się możliwa”.
źródło: wiadomosci.dziennik.pl
raw
#REKLAMA_POZIOMA#
